4,5 года в тюрьме за чужое преступление и отказ в иске: юридический абсурд в деле Саломона Радая
После того как трое судей окружного суда единогласно оправдали Саломона Радая, раскритиковав скудость доказательств и присудив компенсацию, другой окружной суд в рамках гражданского процесса перевернул ситуацию, признав обвинительное заключение «разумным».
Саломон Радай провел четыре с половиной года под стражей по обвинению в убийстве, прежде чем был единогласно оправдан окружным судом. В ходе уголовного процесса было установлено, что обвинительное заключение основывалось на ничтожных доказательствах и стало результатом проблемных методов допроса. Тогда суд присудил ему компенсацию в размере 600 тысяч шекелей.
Однако позже Радай подал гражданский иск в связи с незаконным арестом, который был полностью отклонен окружным судом. Судьи постановили, что предъявление обвинения было «разумным». Это противоречивое решение, наряду с повторными допросами в суде, усугубило тяжелое психическое состояние Радая, который страдает от посттравматического расстройства.
Уголовный процесс и оправдание
В ходе уголовного дела было выявлено, что в камеру к Радаю был подсажен полицейский агент, который оказывал на него давление и подталкивал к совершению преступных действий. Трое судей, выносивших оправдательный приговор, подчеркнули, что на момент подачи обвинительного заключения доказательная база была крайне слабой. Представитель прокуратуры в тот момент признала допущенные ошибки.
Отклонение гражданского иска
После оправдательного приговора Радай обратился в суд с гражданским иском против государства. Окружной суд, рассматривавший это дело, вынес решение, прямо противоположное выводам уголовного суда, постановив, что действия прокуратуры были «разумными». Это решение лишило Радая права на компенсацию в рамках гражданского судопроизводства.
«Каждый день я умираю и воскресаю»
Комментируя действия властей, Саломон Радай заявил:
«Полиция и прокуратура даже не попросили прощения. Я четыре с половиной года каждый день умираю и воскресаю. С момента освобождения у меня нет ни семьи, ни близких. Трое судей оправдали меня, но меня продолжают допрашивать в суде. Разве этого недостаточно? Я живу на таблетках, у меня было много попыток самоубийства в тюрьме. До сих пор я не могу найти свой путь».
Апелляция в Верховный суд
После отклонения гражданского иска была подана апелляция в Верховный суд. Несмотря на то что апелляция была принята к рассмотрению, слушание назначено лишь на март 2028 года — почти через два года после подачи. Адвокат Эли Хелем, представляющий интересы Радая, отметил: «Случай Саломона Радая поразителен. Один суд заявляет, что обвинение было подано без какой-либо основы, а другой — что оно было разумным. Это нанесло колоссальный ущерб правам человека, который отсидел 4,5 года, будучи абсолютно невиновным».