796 500 шекелей: радиостанция 103FM выплатит компенсацию Натану Захави
Суд постановил, что радиостанция 103FM нарушила договор с Натаном Захави, отстранив его от эфира на 27 месяцев без выплаты зарплаты. При этом судья отклонила иски о клевете и нарушении морального права, а также постановила расторгнуть контракт между сторонами.
Окружной суд Тель-Авива частично удовлетворил иск радиоведущего Натана Захави и компании «Шит Захави Лтд.» против радиостанции 103FM. Суд постановил, что станция нарушила договор, оставив Захави отстраненным от эфира без выплаты причитающегося вознаграждения.
Судья Лимор Биби обязала радиостанцию выплатить истцам 796 500 шекелей, включая компенсацию за 27 месяцев отстранения с учетом НДС, а также 75 тысяч шекелей в качестве покрытия судебных издержек. При этом требования о нарушении морального права и клевете были отклонены.
Конфликт начался в ноябре 2022 года, когда Захави в ходе своей программы прокомментировал данные о гибели 174 одиноких пожилых людей, найденных без признаков жизни в своих домах. В эфире он заявил, что был бы рад, если бы некоторые народные избранники «привязали тфилин к горлу и повесились». После этого станция отстранила ведущего, опубликовала заявление с осуждением и потребовала извинений, а также гарантий соблюдения регуляторных норм как условия возвращения в эфир. Захави отказался выполнить эти требования, что привело к судебному разбирательству.
Представитель истцов, адвокат Лиор Эпштейн, утверждал, что станция нарушила многолетний договор, отказавшись защищать ведущего перед Вторым управлением телерадиовещания, как это делалось ранее. По словам истцов, отстранение без оплаты не было предусмотрено контрактом, а требования станции в одностороннем порядке изменили условия сотрудничества.
Радио 103FM настаивало на своей правоте, заявляя, что именно Захави нарушил фундаментальные обязательства по соблюдению закона и указаний руководства. Станция подчеркнула, что, действуя в рамках общественной лицензии, она была обязана отреагировать на высказывания в эфире.
Судья Биби отметила, что, несмотря на наличие у Захави договорных обязательств, решение об отстранении без выплаты зарплаты противоречит условиям контракта. Поскольку станция не уведомляла о расторжении договора в течение всего периода, суд постановил считать договор расторгнутым с момента вынесения решения.
Суд также обязал ответчика сообщить, настаивает ли он на соблюдении пункта о запрете на конкуренцию. Если станция откажется от этого условия, Захави сможет свободно сотрудничать с другими вещательными органами.
Адвокат Лиор Эпштейн прокомментировал решение суда:
«Это решение посылает четкий сигнал каждому медиа-органу в Израиле: нельзя взять человека, который десятилетиями строил бренд и репутацию, заставить его замолчать на неопределенный срок, перестать платить ему и требовать принятия новых условий. Управленческая власть — это не лицензия на нарушение контракта, и суд сегодня четко установил эту границу».
