Адвокаты раскритиковали автоматическую ИИ-транскрипцию в судах
Израильские адвокаты критикуют переход судов на автоматическую расшифровку заседаний с помощью искусственного интеллекта из-за путаницы и ошибок в протоколах.
Судебная система Израиля сталкивается с растущей критикой со стороны адвокатов в связи с переходом на автоматическую транскрипцию судебных заседаний с использованием искусственного интеллекта, пришедшую на смену традиционным стенографистам. Юристы заявляют о серьезных сбоях, ошибках идентификации участников и искажении протоколов.
Проблемы искусственного интеллекта и путаница с ораторами
До недавнего времени на большинстве судебных заседаний работали профессиональные стенографисты, фиксировавшие каждое слово. Однако Управление судов постепенно переходит на аудиозаписи и автоматическую расшифровку с помощью алгоритмов искусственного интеллекта, призванную предоставлять протоколы в течение четырех часов после завершения заседания. Тем не менее адвокаты утверждают, что система работает неэффективно.
Адвокат по семейному праву Дафна Флер отметила, что сами аудиозаписи являются полезным нововведением, однако получаемые текстовые расшифровки вызывают нарекания. По ее словам, на протяжении страниц один и тот же судья или представитель стороны именуется «Докладчик 1», из-за чего теряется всякая возможность сослаться на конкретный пункт. «Протокол должен отражать ход процесса, а не превращаться в загадку идентификации голосов, это подрывает право ссылаться на доказательства», — подчеркнула Флер. Другие юристы сообщают о бессвязном наборе слов и фразах, приписанных не тем участникам.
Последствия для судебного процесса и официальная реакция
Другой адвокат привела пример, когда устные договоренности сторон в конце заседания были некорректно зафиксированы автоматикой, что создало почву для споров о якобы достигнутых соглашениях. Адвокат Рони Содовник Алони добавила, что в последние годы протоколы часто напоминают шифрограммы из приключенческих романов, задерживаются на много дней и препятствуют нормальному течению процесса.
В ответ на критику пресс-служба Управления судов заявила:
«Управление судов постоянно работает над оптимизацией судебного процесса, включая внедрение передовых технологий для удобства всей общественности. Слушания записываются, после чего машина осуществляет ИИ-транскрипцию, доступную в деле в течение четырех часов. При необходимости любая из сторон может заказать человеческую расшифровку бесплатно. Управление судов рассматривает каждую жалобу на протоколы и продолжит работу по улучшению процедуры».
