После запуска партии: Йоаз Хендель в специальном интервью Одеду Харушу | Смотрите

Председатель партии «Миллуимниким» («Резервисты») Йоаз Хендель представил сегодня (в субботу) четкую концепцию необходимости глубоких перемен в руководстве страны после событий 7 октября. Хендель, выросший в Элькане в Самарии в религиозно-сионистской семье, с годами отошел от религиозного образа жизни, но подчеркивает, что никогда не отдалялся от ценностей и еврейской идентичности, на которых он воспитывался. После долгой и значимой боевой службы в ЦАХАЛе он обратился к академической деятельности в качестве исследователя истории сионизма, а затем работал главой Национального штаба по разъяснительной работе в канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаниягу — должность, которую он покинул из-за серьезных разногласий.

Во время войны «Железные мечи» Хендель служил офицером резерва в ЦАХАЛе — опыт, который обострил в нем понимание того, что концепция «управления конфликтом» с террористами ХАМАСа полностью рухнула. По его словам, ужасная резня доказала, что Государство Израиль больше не может мириться с угрозами террора, и оно должно вернуться к мышлению в терминах четкой победы и мощного сдерживания. Хендель также затрагивает социальный раскол, предшествовавший войне, и разъясняет, что как судебная реформа, так и призывы к отказу от службы ослабили национальную устойчивость, что было немедленно использовано нашими врагами, которые распознали внутреннюю слабость.

Из чувства глубокой ответственности поколения бойцов Хендель основал партию «Миллуимниким» с целью привнести в политику лидерство людей, которые доказали свою состоятельность на местах и умеют работать вместе. Хендель подчеркивает, что тот, кто несет бремя безопасности и принес жертвы ради страны, обязан взять на себя ответственность и за ее руководство, особенно в преддверии сложных вызовов «дня после» войны. По его мнению, важнейшая национальная задача сейчас — это восстановление доверия между гражданами и руководством и перестройка социальной устойчивости при понимании того, что внутренние споры не могут превращаться в экзистенциальную угрозу.