«Аргентина снова выиграла»: судейский скандал после вмешательства VAR

После судейского скандала в матче, где Аргентина победила Египет, сегодня утром (воскресенье) чемпион мира вновь получил преимущество благодаря необычному решению: Брил Эмболо был удален во втором тайме четвертьфинального матча чемпионата мира между Швейцарией и Аргентиной (1:3) после того, как проверка VAR установила, что швейцарский нападающий симулировал, пытаясь заработать фол. Решение вызвало большой резонанс, так как изначально судья показал желтую карточку именно Леандро Паредесу.

Инцидент произошел вскоре после того, как Дан Ндой сравнял счет до 1:1 и придал Швейцарии значительный импульс. Эмболо упал в центре поля после столкновения с Паредесом, и судья поначалу посчитал, что аргентинский полузащитник совершил фол, и показал ему желтую карточку.

Однако на повторах было видно, что Эмболо начал падать еще до того, как произошел контакт с Паредесом. Команда VAR вмешалась в рамках процедуры «ошибочной идентификации»: карточка аргентинца была отменена, а Эмболо получил предупреждение за симуляцию.

Поскольку швейцарский нападающий уже имел в пассиве желтую карточку, новое предупреждение стало вторым и привело к удалению. Швейцария осталась вдесятером именно в тот момент, когда находилась на пике своей формы.

Эмболо с трудом принял это решение и покинул поле в слезах. Его товарищи по сборной пытались утешить его на бровке, но нападающий выглядел сломленным, осознавая, что оставил команду в численном меньшинстве.

Это второй случай на чемпионате мира, когда желтая карточка, показанная одному игроку, передается сопернику после проверки VAR в рамках процедуры «ошибочной идентификации». Данный протокол позволяет видеоарбитру вмешаться, если главный судья наказал не того игрока в конкретном эпизоде.

Похожий случай произошел в матче между США и Парагваем на групповом этапе. Тим Рим сначала получил желтую за фол на Мигеле Альмироне, но проверка показала, что парагваец симулировал. Карточка Рима была отменена, а Альмирон получил предупреждение вместо него. В том случае решение было менее критичным, так как для Альмирона оно стало первым.

Согласно формулировке, добавленной в правила перед турниром, VAR может вмешаться при показе желтой или красной карточки только в том случае, если очевидно, что судья наказал не того игрока за рассматриваемое нарушение. При этом нельзя проверять само нарушение, кроме как в рамках вопроса об ошибочной идентификации.

Хотя решение в конечном итоге привело к фактическому верному результату — Паредес не совершал фола, а Эмболо симулировал, — использование этой процедуры вызвало споры. Критики утверждали, что речь на самом деле не идет об ошибочной идентификации, так как судья не перепутал двух игроков, совершивших одно и то же нарушение, а просто ошибся в суждении, купившись на падение.

На практике этот пункт позволяет VAR вмешиваться даже в относительно рутинные решения по фолам и желтым карточкам, которые обычно не входят в сферу его полномочий. Существует опасение, что широкое толкование правила создаст прецедент и откроет дверь для усиленного вмешательства видеоарбитров в эпизоды, которые до сих пор считались прерогативой судьи на поле.

Эмболо стал четвертым игроком за последние 60 лет, получившим вторую желтую карточку за симуляцию в матче чемпионата мира. До него это были Луис Перес из Мексики против Португалии в 2006 году, Асамоа Гьян из Ганы против Бразилии на том же турнире и Франческо Тотти из Италии против Южной Кореи в 2002 году.

Что касается Швейцарии, время было выбрано крайне неудачно: через несколько минут после гола, сравнявшего счет, когда сборная была на пике в профессиональном и ментальном плане, она осталась вдесятером из-за инновационной и спорной интерпретации правил VAR. По словам Брэдли Райта-Филлипса, комментатора на английском телевидении: «Это правило. Мне жаль его товарищей, но то, что он сделал, дорого обошлось». В испанской газете «AS» подытожили: «Еще одно спорное решение, и снова Аргентина выиграла».