Арик Штильман против семьи Реканати: «Маккаби» (Тель-Авив) — это не здание на бульваре Ротшильд»

Арик Штильман выразил возмущение своим отстранением от управления «Маккаби» (Тель-Авив) спустя менее двух месяцев после прихода в клуб. Основатель компании Rapyd, который должен был стать совладельцем, теперь остается лишь главным спонсором после того, как семья Реканати выкупила долю семьи Федерман.

Источник
Арик Штильман против семьи Реканати: «Маккаби» (Тель-Авив) — это не здание на бульваре Ротшильд»
Фото: צילום: Walla.co.il

Арик Штильман продолжает выражать возмущение своим отстранением от управления «Маккаби» (Тель-Авив) спустя менее двух месяцев после начала работы. Генеральный директор и основатель компании Rapyd должен был стать одним из владельцев клуба, однако после того, как семья Реканати приобрела акции семьи Федерман и получила контроль над 58% акций, Штильман остался в статусе лишь главного спонсора.

Сегодня вечером, в воскресенье, Штильман опубликовал в социальной сети пост с резким выпадом в адрес семьи Реканати:

«Вам доводилось когда-нибудь гулять по бульвару Ротшильд в Тель-Авиве и видеть здание, подлежащее охране, в потрясающем месте, которое полностью запущено и разрушено? Когда вы спрашивали людей, почему оно стоит в таком виде, в большинстве случаев ответ был: "Это принадлежит очень богатой семье. Им это неинтересно. Они не продают и не делают ремонт. Хотят оставить это в семье". Так вот, "Маккаби" (Тель-Авив) — это не здание на бульваре Ротшильд. Клуб принадлежит болельщикам, и только болельщикам».

В интервью спортивной программе на радио 103fm на прошлой неделе Штильман заявил:

«Это на 100 процентов игры власти и эго, в таком шаге нет никакой экономической или профессиональной логики. Им было удобно прежнее положение, когда привлекали временных людей в качестве "банкоматов", которые вкладывали деньги, но не могли влиять на происходящее. Когда я пришел два месяца назад, этой команде требовался дефибриллятор — всё требует реанимации и срочных перемен. Есть системы, которые были запущены годами. Есть вещи, которые должны совершить быстрый скачок из 1985 года в 2026 год. Это исходит из этого места, иначе в таком решении нет логики. Но это их право».

Читайте также