Арсен Венгер защищает перерывы на водопой: «Они не повлияли на результаты матчей»

Перерывы на водопой, введенные на чемпионате мира, не нарушили ход игры и не повлияли на ее результаты, утверждает Арсен Венгер, глава отдела ФИФА по глобальному развитию футбола.

Венгер, бывший тренер «Арсенала», затронул эту тему на пресс-конференции перед финалом чемпионата мира между Испанией и Аргентиной на стадионе в Нью-Йорке — Нью-Джерси. По его словам, ФИФА тщательно изучит влияние перерывов после завершения турнира и только тогда решит, продолжать ли использовать их в будущих соревнованиях.

В ходе чемпионата мира ФИФА обязала судей останавливать каждый матч на три минуты в середине каждого тайма. Этот шаг не был встречен с полным восторгом, а на начальных этапах турнира с трибун во время перерывов даже раздавался свист.

Критики решения утверждали, что оно фактически разделило игру на четыре четверти, нарушило динамику команд и позволило вещательным компаниям использовать более двух минут для рекламных целей.

Когда его спросили, повлияли ли перерывы на матчи, Венгер ответил:

«Нет. Иногда людям они не нравились, и мы должны проанализировать после чемпионата мира, каково было их влияние. Мне не кажется, что они изменили результаты турнира, но мы здесь для того, чтобы служить людям, которые смотрят футбол».

Среди тренеров и игроков также не было единодушия. Тренер сборной Испании Луис де ла Фуэнте и капитан сборной Нидерландов Вирджил ван Дейк поддержали принцип перерывов при экстремальных погодных условиях, но задались вопросом, почему они требуются также в прохладных условиях и на крытых стадионах.

Тренер сборной Англии Томас Тухель заявил, что перерывы оказали большее влияние, чем он ожидал, и что они прерывали темп и динамику матчей. Тренер сборной Уругвая Марсело Бьелса был еще более резок, отметив, что перерывы ничего не добавили футболу, при этом нанеся ущерб культурной сущности игры.

Условия проведения матчей на чемпионате мира, который проходил в США, Канаде и Мексике, значительно различались в зависимости от места проведения. Некоторые матчи проходили при экстремальной жаре, в то время как другие проводились в гораздо более прохладных условиях, особенно в Канаде и Бостоне.

«В некоторых матчах перерывы были действительно необходимы», — объяснил Венгер. — «Поскольку мы не хотели создавать различий между матчами, мы решили проводить их во всех встречах. На крытых стадионах были люди, которые остались недовольны, но с медицинской точки зрения они были необходимы во многих матчах. Мы еще не пришли к окончательному выводу».