Ассоциация по трудоустройству людей с инвалидностью подала иск против «Олтрейд»
Ассоциация «Вместе ради нуждающихся семей» обвинила компанию «Олтрейд Михзур» в попытке устранения конкурента с рынка переработки отходов. Истцы утверждают, что представители компании занимались слежкой и распространяли клевету, чтобы сорвать их сотрудничество с корпорацией HOT.
Иск, поданный в мировой суд в Петах-Тикве против компании «Олтрейд Михзур» (Alltrade Recycling), среди владельцев которой значатся Одед Райхман, Тедди Саги и ряд институциональных структур, включая «Клаль», «Мейтав» и «Мор», содержит резкие обвинения в адрес «Олтрейд» в «кровавом навете» против ассоциации, в которой работают люди с ограниченными возможностями. Кроме того, в иске компании и ее сотрудникам приписываются действия, граничащие с незаконным проникновением на частную территорию и выдачей себя за других лиц. Все это происходит в рамках борьбы за контракты на переработку электронных отходов компании HOT. «Олтрейд Михзур» категорически отрицает эти обвинения.
«Олтрейд» является одним из ведущих игроков на израильском рынке переработки электронных отходов. В конце февраля компания вышла на Тель-Авивскую фондовую биржу и в настоящее время торгуется при оценке стоимости около полумиллиарда шекелей. Иск был подан ассоциацией «Би-яхад ле-маан мишпахот низкакот» («Вместе ради нуждающихся семей»), которая привлекает людей с особыми потребностями к работам по переработке. Ассоциация тесно сотрудничает с корпорацией по переработке «МАИ» — признанным органом по реализации Закона об экологическом обращении с электронными отходами, который поощряет трудоустройство людей с ограниченными возможностями среди своих подрядчиков.
И «Олтрейд», и ассоциация предоставляют услуги компании HOT. В иске утверждается, что «Олтрейд» стремится сделать HOT своим эксклюзивным клиентом «из жажды наживы». По мнению истцов, компания решила «ликвидировать в деловом плане» деятельность ассоциации, чтобы вывести ее с конкурентного поля и захватить долю рынка, якобы желая «продемонстрировать хорошие показатели для целей IPO за счет ассоциации и людей с ограниченными возможностями».
Через адвоката Михаэля Дворина ассоциация утверждает, что «Олтрейд» начала «безудержную и злонамеренную кампанию по дискредитации», включающую частный шпионаж и слежку, проведенную представителями компании во главе с заместителем генерального директора Долевом Мано. В рамках этой деятельности, как утверждается, сотрудники компании выдавали себя за других лиц, чтобы собирать информацию на территории склада истца с целью «подставить» организацию.
«Распространение серьезной лжи»
Согласно иску, в конце января прошлого года ассоциация вывезла декодеры из HOT в Ашдоде для хранения и утилизации на своем складе в промышленной зоне Баркан. Вскоре после прибытия оборудования на склад там появились представители «Олтрейд» и, как утверждается, «совершили уголовное преступление, войдя на территорию без разрешения», выдавая себя за представителей HOT. Когда их опознали как сотрудников «Олтрейд», они поспешно скрылись. В дальнейшем компания направила в HOT сообщения и фотографии, собранные во время инцидента, в которых, по утверждению истцов, «распространяла клевету и серьезную ложь», заявляя, что оборудование поступает в несанкционированный пункт назначения, а ассоциация лжет о найме людей с ограниченными возможностями.
В иске также утверждается, что сотрудники «Олтрейд» пытались обратиться к деловым партнерам ассоциации, чтобы сорвать ее работу. Вследствие этого HOT связалась с корпорацией «МАИ» и сообщила о приостановке деятельности с поставщиком. Корпорация «МАИ» также уведомила ассоциацию о заморозке работы до выяснения обстоятельств.
Проверка «МАИ» установила, что жалоба не имеет под собой оснований, однако ассоциации был нанесен экономический ущерб и пострадала ее репутация. Организация требует от «Олтрейд» 160 тысяч шекелей за распространение порочащих сведений.
Позиция «Олтрейд»
В письме, направленном ассоциации через адвоката Эреза Леви из фирмы «Гольдфарб», компания отвергла претензии в клевете, назвав их «необоснованными». По словам «Олтрейд», она уже 15 лет предоставляет услуги HOT и не знала о каком-либо соглашении между ассоциацией и HOT.
Компания утверждает, что действовала «из морального долга», когда обнаружила, что товар HOT загружается на грузовики и перевозится на «неизвестный склад» в Баркане, где не было опознавательных знаков. Представители «Олтрейд» попытались выяснить причину нахождения товара на этом объекте, однако, как утверждается, столкнулись с угрозами и оскорблениями. «Олтрейд» подчеркивает, что обратилась в HOT исключительно из-за подозрительного поведения и не передавала ложную информацию.
Из корпорации «МАИ» сообщили: «При получении жалобы от HOT было проведено всестороннее расследование, из которого следовало, что претензии, выдвинутые против ассоциации, не имеют под собой оснований. На фоне снижения прибыльности на рынке отходов из-за глобального кризиса мы наблюдаем рост взаимных жалоб между перерабатывающими предприятиями. «МАИ» надеется, что все игроки на рынке будут действовать честно и на основе взаимного уважения».
