Суд в Иерусалиме смягчил обвинения фигуранткам по делу об убийстве Рази

Спустя три месяца после убийства Бенияху Рази, Иерусалимский окружной суд постановил, что в материалах дела отсутствуют прямые доказательства, обосновывающие обвинение в убийстве против бывшей спутницы погибшего Агамы Царфати и Шилят Хуты. Адвокаты Роэ Полити и Омри Штерн, представляющие Царфати от имени Общественного защитника, сообщили, что наряду с этим решением суд указал на наличие улик, свидетельствующих о соучастии в преступлении.

Решение суда и позиция сторон

В связи с переквалификацией обвинений суд направил обеих обвиняемых на прохождение проверки в службе пробации для рассмотрения вопроса об их возможном освобождении под домашний арест. Адвокаты подчеркнули, что их подзащитная не планировала убийство и не желала смерти молодого человека.

«Суд принял наши аргументы и отклонил позицию прокуратуры о предъявлении обвинения в умышленном убийстве», — заявили адвокаты, добавив, что условия содержания Царфати в Управлении тюрем вызывают серьезные вопросы.

Семья погибшего резко раскритиковала решение суда, назвав его безответственным. По мнению родственников, все причастные к жестокой расправе должны оставаться под стражей. Прокуратура же изначально утверждала, что девушки рассказали четырем несовершеннолетним о якобы имевшем место насилии со стороны Рази, после чего было принято совместное решение о нападении.

Детали обвинительного заключения

Согласно материалам следствия, несовершеннолетние участники нападения были вооружены холодным оружием и молотками. Шилят сопровождала подростков в квартиру, где произошла расправа, а Агама оставалась в автомобиле и наблюдала за происходящим через видеосвязь.

Несмотря на первоначальное требование прокуратуры квалифицировать действия девушек как соисполнительство в убийстве, суд счел обоснованным лишь обвинение в пособничестве. Разбирательство по резонансному делу продолжается.