Необычное предупреждение перед выборами: «Нам нельзя полагаться на это с закрытыми глазами»

Всеобъемлющий опрос Израильского интернет-сообщества перед выборами выявляет тревожные результаты: около четверти израильтян рассматривают возможность использования искусственного интеллекта для принятия решения, за кого голосовать, а подавляющее большинство уже сталкивались с фальшивыми аккаунтами и самозванцами в сети. Опрос был проведен группой «Геокартография» среди репрезентативной выборки из 1005 израильтян.

Данные показывают, что 69% граждан в значительной или очень значительной степени опасаются, что политический дискурс вокруг избирательной кампании приведет к усилению насилия в сети. Это опасение существует на фоне широкого воздействия дезинформации: около 71% опрошенных сообщают, что сталкивались с ложной информацией часто или время от времени, и только около 15% заявили, что не сталкивались с этим вовсе.

Явление выдачи себя за другого в сети также распространено: 56,8% респондентов сообщают, что сталкиваются с фальшивыми аккаунтами или самозванцами, в то время как только около 20% никогда не сталкивались с этим. Наряду с этим, опрос указывает на значительное присутствие оскорбительного использования ИИ: 48,2% опрошенных часто или время от времени сталкиваются с использованием ИИ для причинения вреда или очернения других людей.

В Израильском интернет-сообществе подчеркивают, что выдача себя за другого, дезинформация и оскорбительное использование ИИ больше не являются будущими угрозами или маргинальными явлениями, а стали частью текущей реальности онлайн-пространства.

На фоне избирательной кампании существует опасение, что существующие риски — насилие, подстрекательство и дезинформация — усилятся и будут подпитывать друг друга. Дезинформация не воспринимается как явление, принадлежащее только одному политическому лагерю. Воздействие на нее пересекает политическую карту: 73,3% респондентов, идентифицирующих себя с правыми, сообщили, что сталкивались с дезинформацией, по сравнению с 69,5% в центре и 68,9% у левых.

Рекомендации по борьбе с ложной информацией

На фоне полученных результатов Израильское интернет-сообщество публикует руководство по борьбе с ложной информацией в цифровом пространстве. В сообществе рекомендуют проверять, кто стоит за новостью, отдавать предпочтение надежным источникам, перепроверять информацию между несколькими источниками, а также обращать внимание на дату публикации и контекст.

Необходимость критического анализа приобретает особое значение, так как 25% израильтян рассматривают возможность использования инструментов ИИ для принятия решения перед выборами.

В сообществе подчеркивают, что инструменты ИИ и чат-боты могут быть эффективными вспомогательными средствами для обучения и сравнения позиций, но ответ системы ИИ не является объективной рекомендацией и не служит источником авторитета. Системы ИИ могут ошибаться, полагаться на старую или неверную информацию, путать факты с интерпретацией и даже выдумывать данные.

Поэтому, вместо того чтобы спрашивать ИИ «За кого мне стоит голосовать?», рекомендуется использовать его как инструмент для исследования и проверки фактов.

Примеры вопросов, которые рекомендуется задавать инструментам ИИ:

1. «Сравни позиции партий по вопросу X. Используй актуальные источники, приложи источник к каждому утверждению и отдели факты от интерпретации».

2. «Каковы позиции партий по вопросу X и каковы официальные источники этих позиций?».

3. «Представь основные аргументы за и против этой политики, не рекомендуя мне, какую позицию выбрать».

4. «Какие вопросы мне стоит задать, чтобы справедливо сравнить кандидатов по этому вопросу?».

Важно не ограничиваться ответом ИИ, а открывать первоисточники и проверять их актуальность. По словам доктора Шакед Давран Зиван, координатора по вопросам грамотности и безопасности в сети: «Свободные и честные выборы зависят от нашей способности принимать решение на основе надежной информации. Инструменты ИИ могут помочь нам понять вопросы, стоящие на повестке дня, но нельзя полагаться на них с закрытыми глазами. Важно проверять источники, мыслить критически — и в конце концов сформировать позицию самостоятельно».