Бени Ганц объявил о поддержке кандидатуры Йосефа Эльрона на пост государственного контролера

Председатель фракции «Кахоль-лаван» Бени Ганц призвал членов Кнессета поддержать судью в отставке Йосефа Эльрона, назвав его наиболее подходящим кандидатом. Эльрон, известный своими консервативными взглядами, ранее уже предпринимал попытку занять пост председателя Верховного суда вопреки устоявшейся системе старшинства.

Источник
Бени Ганц объявил о поддержке кандидатуры Йосефа Эльрона на пост государственного контролера
Фото: Israel Hayom / שופט העליון בדימוס יוסף אלרון. צילום: אורן בן חקון

Фракция «Кахоль-лаван» объявила в четверг о поддержке кандидатуры Йосефа Эльрона на пост государственного контролера.

Председатель фракции Бени Ганц призвал депутатов Кнессета проголосовать за Эльрона, охарактеризовав его как «наиболее подходящего кандидата, приемлемого для всех частей дома». По словам Ганца, профессиональный и личный опыт Эльрона создает прочную основу для выполнения этой роли «с преданностью, честностью и независимостью».

«Вся фракция «Кахоль-лаван» поддержит его кандидатуру при голосовании», — подчеркнул Ганц.

Напомним, в преддверии выборов следующего государственного контролера юридический советник Кнессета Сагит Афик разъяснила в письме парламентариям, что процедура избрания должна быть завершена до 3 июня 2026 года в соответствии с законом. Это связано с тем, что срок полномочий действующего государственного контролера Матаньягу Энгльмана истекает 3 июля текущего года.

Параллельно с соблюдением установленных графиков в политических кругах началось обсуждение возможных кандидатур. Одним из наиболее заметных претендентов, упоминаемых в коалиции, стал судья Верховного суда в отставке Йосеф Эльрон, завершивший свою восьмилетнюю службу несколько месяцев назад.

Эльрон, известный своими консервативными взглядами и близостью к правительственному курсу, в прошлом предпринял неординарный шаг, выдвинув свою кандидатуру на пост председателя Верховного суда вопреки системе «сеньорити» (старшинства). В последние месяцы он также выступал с публичной критикой судебного активизма, призывая к более сдержанному подходу в вопросах вмешательства судебной системы в государственные дела.

Читайте также