Безумие как залог чемпионства: Ицхаки против Кожока

Что Барак Ицхаки понял о характере и страданиях, чего не хватает Рану Кожоку? Инбаль Манор анализирует драму в матче сезона и объясняет, почему «Бейтар» стал опасным претендентом на титул.

Источник
Безумие как залог чемпионства: Ицхаки против Кожока
Фото: צילום: Walla.co.il
  1. Какая штука этот футбол. Можно проливать реки слов в аналитических статьях, заполнять подкасты, погружаться в глубины статистики, мелко перемалывать факты и красиво подавать их на тарелке, но в конце концов — и это самое прекрасное в этой сумасшедшей игре — прежде всего это игра чувств, эмоций и ошибок.

96-я минута. У Элдера Лопеса «вскипели мозги». У «Бейтара» этого года, в отличие от прошлого, есть те, кто умеет быть «гадкими» и дожимать. Музи делает счет 2:2 вдесятером, и это после того, как «Хапоэль Беэр-Шева» дважды промахнулась в ситуациях «два в одного» против вратаря. Определяющий момент сезона. Кража, которая стоит чемпионства.

  1. Иан Холлоуэй, английский тренер и легенда интервью, еще 23 года назад объяснил в своей живописной манере разницу между результатом и выступлением:

«Скажем, ты вышел погулять, чтобы найти девушку, и подцепил кого-то — это значит, что ты сделал то, что планировал. В какие-то недели девушка, которую ты подцепил, выглядит хорошо, а в другие — нет. Наше выступление сегодня было не самым красивым, но в конце вечера мы посадили её в такси. Это была не самая красивая девушка, которую мы забирали домой, но все равно было приятно и мило, так что большое спасибо, и давайте выпьем кофе.»

Вот суть разницы между Бараком Ицхаки и Раном Кожоком. Оба — гении игры. Футбольные умы, которые умеют выстроить команду и управлять составом, только Ицхаки понял одну значимую вещь. В борьбе за чемпионство нужен характер, нужно страдать, и единственное, что важно — это с чем ты вышел в конце вечера. Это был и его урок после краха «Бейтара» в верхнем плей-офф в прошлом году. Скачок «Бейтара» произошел в первую очередь благодаря усилению состава игроками с профилями, отличными от имевшихся.

Ярден Шуа и Омер Ацили — суперзвезды, которые могут решить исход любого матча в данный момент. Такие виртуозы — маст-хэв для ДНК «Бейтара», точно так же, как безумие Мигеля Силвы, в хорошем и плохом смысле. «Бейтар» обязан иметь атаку и безумие, иначе это не «Бейтар», а просто талантливая команда. Только вот атака и безумие приводят тебя максимум на третье-четвертое место. «Бейтар» добавил еще элементы. С Кало, Гонсалесом и особенно Канивалем и Гдрани у него есть и масса, и характер, и злость, и удача.

У него также есть игроки, которые умеют создавать хаос, запутывать игру, досаждать при стандартах, чуять ошибку, дожимать и перемалывать физически. Он добавил серости к сумасшествию. В нем есть какая-то странная неуклюжесть, при взгляде на которую с первого раза говоришь: «Какое отношение это имеет к чемпионству?», но потом понимаешь. В таких матчах, когда ничего другого не идет, это именно то, что нужно. Это та же самая команда Ацили и Шуа, но с большим количеством вариантов достижения результата, даже когда трудно, даже когда противно. И все вместе это складывается именно в ту девушку из метафоры Холлоуэя.

Не самая красивая из тех, что вы видели, но именно то, что вам нужно в данный момент.

  1. Через пять минут после драмы Ицхаки является на интервью и выдает чистый телевизионный момент перед бывшим другом Талем Бен-Хаимом. Сведение счетов в стиле «Большого брата». Бен-Хаим спросил, было ли хорошей идеей заменить Ацили, и Ицхаки ответил одним словом: «Да», а после давления с целью расширить ответ, сорвал чеку: «Я уверен, что если бы результат был другим, вопрос был бы гораздо более агрессивным. Это не недоумение. Таль знает, о чем я говорю».

Там началось столкновение гигантов. Бен-Хаим защищал профессиональный вопрос. Ицхаки агрессивно намекал на стоящий за ним личный мотив. Но, возможно, то, что Ицхаки на самом деле хотел сказать, гораздо проще. Если судят по результату, а не по выступлению, не задавайте мне вопросов постфактум, когда именно я принес результат. Другими словами, Ицхаки убил двух зайцев одним ударом. Он и «наехал» на Бен-Хаима, и передал послание всем остальным комментаторам и создателям контента.

  1. В отличие от Ицхаки, Кожок не идет на компромиссы в вопросе выступления. На самом деле, это всё, о чем он говорит постоянно и после каждого матча. Кожок принадлежит к новому поколению тренеров, которые уважают СМИ, избегают клише, не «мутят воду» и обычно умеют оставаться на уровне глаз, даже когда говорят о высоком. С другой стороны, он все еще не является «медийным лисом» уровня Ицхаки или Бахара в его лучшие времена. Он не достиг уровня использования интервью как инструмента. Он неплохо выражает себя — гораздо лучше по сравнению с началом своего пути — но иногда итоговая черта у него выходит криво.

Когда Кожок говорит: «Я думаю, что если мы поймем, насколько хороши мы можем быть с нашим футболом», он снова говорит о выступлении. «Хапоэль Беэр-Шева» действительно временами играла как чемпион. И его план действительно работал в первом тайме. Его команда идеально играла на слабостях «Бейтара», и если бы она была чуть более сконцентрирована в завершении, она бы победила.

Проблема? Мы уже видели это кино. На самом деле, мы все еще в этом кино. «Хапоэль Беэр-Шева» этого сезона — это та же самая «Беэр-Шева» прошлого сезона. «Несокрушимые», которые закончили без чемпионства. «Беэр-Шева» — это мощная, обученная и талантливая команда с четким стилем, которой не хватает инстинкта убийцы в определенных ситуациях и которая умеет делать ровно то, что умеет, не сдвигаясь ни на сантиметр с пути. Она очень хороша, когда всё идет по плану. Она может быть очень хороша, даже когда не идет, но этого недостаточно.

Кожоку нужно понять, что потеря чемпионства еще один сезон — чемпионства, которое «Беэр-Шева» вполне может упустить сама — заклеймит его как «чокера» (того, кто ломается в решающий момент). Не помогут никакие разговоры о выступлении, стиле и чувствах. Если «Бейтар» превратился из атакующей команды без идеи в команду, которая уже набрала в этом сезоне 23 очка, уступая в счете, то «Беэр-Шева» осталась той же красивой, милой и недостаточно «злой» командой с огромным вопросительным знаком относительно характера, способности побеждать любой ценой, брать то, что есть, и удерживать это до конца.

Подумайте об этом. Не будет оторванным от реальности сказать, что даже при ничьей на поле Кожок победил тактически, но Ицхаки победил ментально и уж точно победил медийно. Потому что «Бейтар», возможно, украл очко, но определенно вышел более довольной командой в конце вечера. Хотите еще сравнение? В «Эскимо Лимон» израильского футбола Ицхаки — это Момо, а Кожок — Бенци.

Читайте также