«Биби играл в игры»: критика Израиля со стороны администрации Байдена

Высокопоставленные представители администрации бывшего президента США Джо Байдена подвергли резкой критике методы ведения войны в секторе Газа и политику Белого дома в тот период. Согласно обширной статье в журнале «Нью-Йоркер», основанной на интервью с десятками бывших чиновников, многие из них полагают, что США оказывали недостаточное давление на правительство Израиля и премьер-министра Биньямина Нетаниягу, несмотря на постоянные предупреждения за закрытыми дверями о последствиях боевых действий.

В Белом доме с самого начала войны опасались, что интенсивность атак ЦАХАЛа, число жертв среди гражданского населения и проблемы с гуманитарной помощью могут привести к обвинениям в военных преступлениях, нанести ущерб американским интересам и поставить под угрозу переговоры об освобождении заложников.

Джейк Салливан, занимавший пост советника по национальной безопасности, рассказал, что президент и его команда неоднократно обсуждали возможность задержки поставок оружия Израилю. Однако Байден воздерживался от радикальных мер, веря в близость сделки по заложникам. «Оглядываясь назад, холодным взглядом легче распознать ловушку в этом образе мышления», — признал Салливан. Он добавил: «Я говорю ясно: мы должны были оказать больше давления на Израиль, чтобы он принял другой подход».

Нетаниягу как «игрок»

Представители администрации рассматривали безоговорочную поддержку Израиля со стороны США как моральный риск, который, по их мнению, поощрял Нетаниягу расширять конфликт, в том числе против Ирана. Филип Гордон, советник по национальной безопасности вице-президента Камалы Харрис, отметил, что США постоянно призывали Нетаниягу не обострять ситуацию. «Байден говорил Биби: „Черт возьми, возьмите победу и не втягивайте нас в еще одну войну“. Но израильтяне знали, что мы защитим их», — пояснил он.

Бывший министр обороны Ллойд Остин, согласно публикации, сравнил Нетаниягу с игроком, который делает ставки на чужие деньги, пользуясь американской поддержкой для принятия высоких рисков. Американские чиновники также утверждали, что Израиль неоднократно проводил значительные операции против Ирана и «Хезболлы» без должного предупреждения Вашингтона. Один из бывших сотрудников Белого дома назвал ликвидацию Хасана Насраллы, проведенную вскоре после призыва США к прекращению огня, «унижением для Байдена».

---

Гуманитарные споры и угрозы

В администрации с первых недель боевых действий нарастала обеспокоенность масштабами бомбардировок. По словам чиновника Госдепартамента, сотрудники были потрясены интенсивностью атак. Госсекретарь Энтони Блинкен ставил под сомнение оправданность масштабов разрушений, полагая, что за столь короткий срок невозможно было выбрать такое количество легитимных военных целей.

Статья также описывает внутренние споры вокруг гуманитарной помощи. Блинкен подчеркивал Нетаниягу и бывшему министру обороны Йоаву Галланту, что ввоз продовольствия — это стратегическая и юридическая необходимость. По словам источников, Нетаниягу согласился разрешить ограниченный ввоз помощи только после того, как Блинкен пригрозил отменить запланированный визит Байдена в Израиль.

Провал дипломатических усилий

В ходе войны был разработан план жесткой речи Байдена к израильскому народу, призванной убедить граждан, что тотальная война не отвечает интересам Израиля. Однако после того, как Нетаниягу и Рон Дермер заверили Белый дом в том, что сделка по заложникам близка, Байден отказался от этой идеи. Позже многие чиновники пришли к выводу, что Нетаниягу не намеревался продвигать сделку. Один из бывших высокопоставленных лиц резюмировал: «Биби играл в игры».

Салливан признался, что ему было трудно спать по ночам из-за сомнений в правильности выбранного курса. «Мы продвигались, а затем отступали, когда дело касалось гуманитарной помощи. Мы должны были найти способ выйти из этого цикла», — сказал он. Тем не менее, в администрации опасались, что резкие шаги против Израиля не изменят его политику, но заставят ХАМАС ужесточить позиции на переговорах.