Битва за Верховный суд США: консерваторы планируют стратегическую смену состава
Два ключевых консервативных судьи Верховного суда США рассматривают возможность досрочной отставки, чтобы гарантировать назначение идеологически близких преемников. Этот шаг призван закрепить республиканское большинство в высшей судебной инстанции на десятилетия вперед, пока партия контролирует Сенат.
Одним из главных достижений Дональда Трампа в ходе его президентства стало закрепление республиканского большинства в Верховном суде США. Это большинство обеспечило консервативному лагерю победу в ряде принципиальных юридических споров. Сегодня в политических кругах Вашингтона обсуждают не только судебные решения, но и будущее самих судей, опираясь на вопросы возраста и электоральной статистики.
Судьи Сэмюэль Алито (76 лет) и Кларенс Томас (77 лет), являющиеся столпами консервативного крыла, оказались в центре стратегического расчета: уйти в отставку сейчас, пока Дональд Трамп находится в Белом доме, а Сенат контролируется республиканцами, или рискнуть повторить судьбу покойной Рут Бейдер Гинзбург.
Несмотря на то, что президент Дональд Трамп недавно выразил надежду на то, что оба судьи останутся на своих постах «долгое время», политическая реальность может подтолкнуть их к стратегическому решению. Как сообщает агентство Reuters, главной угрозой является возможная потеря республиканского большинства в Сенате на промежуточных выборах. В настоящее время партия удерживает перевес 53-47, что гарантирует оперативное утверждение любого консервативного кандидата. Однако в случае перехода контроля к демократам окно возможностей для назначения молодых судей, способных служить десятилетиями, может закрыться.
Джон Ю, бывший высокопоставленный юрист в администрации Буша, пояснил Reuters, что консервативный судья, стремящийся сохранить свое наследие, предпочтет уйти в отставку в момент, гарантирующий, что его преемник будет «ориджиналистом» — сторонником оригинальной интерпретации Конституции. Внимание приковано прежде всего к Алито: помимо возраста, в октябре этого года ожидается выход его новой книги, что совпадает с началом сессии суда и затрудняет ведение публичной активности при исполнении полномочий. Кроме того, после написания исторического постановления об отмене права на аборты, многие полагают, что его профессиональная миссия выполнена.
В свою очередь, Кларенс Томас вскоре может стать вторым судьей в истории по продолжительности пребывания в должности. Хотя оба ветерана в последнее время не демонстрировали признаков существенного ухудшения здоровья, уроки прошлого продолжают влиять на систему. Либеральный лагерь до сих пор критикует решение Гинзбург не уходить в отставку при Бараке Обаме — ошибку, позволившую Дональду Трампу сформировать консервативное большинство в соотношении 6-3. Теперь, когда политика все глубже проникает в деятельность Верховного суда, вопрос заключается в том, кто из двух судей проявит достаточно политического прагматизма, чтобы своевременно освободить кресло.
