Бывшие председатели Верховного суда против правительства: «Последний гвоздь в гроб демократии»
Бывшие председатели Верховного суда выступили с резкой критикой решения правительства по вопросу Управления телерадиовещания. Они предостерегли, что отказ от исполнения судебных предписаний ведет к анархии и подрывает основы демократического строя.

Бывшие председатели Верховного суда опубликовали в понедельник письмо, в котором выступили против решения правительства, принятого накануне по вопросу Управления телерадиовещания. Авторы документа подчеркнули беспрецедентную серьезность ситуации, отметив, что действия правительства фактически являются призывом к несоблюдению и неисполнению судебных предписаний.
«Неисполнение предписаний и решений суда — это последний гвоздь в гроб демократии», — заявили они, пояснив, что подобный шаг нарушает основы государственного управления и правосудия. По их словам, это ведет к анархии и чрезмерной концентрации власти, что делает невозможным нормальное функционирование правового государства.
В завершение своего обращения бывшие судьи потребовали от правительства публично подтвердить обязательный характер судебных вердиктов. Письмо подписали Аарон Барак, Дорит Бейниш, Ашер Грунис, Эстер Хают и Узи Фогельман.
Напомним, что правительство единогласно утвердило предложение министра связи Шломо Кари и министра юстиции Ярива Левина. Согласно этому решению, власти не будут признавать никакие действия или назначения совета Управления телерадиовещания, если его состав не соответствует установленным законом пороговым требованиям.
Данный шаг стал ответом на постановление Верховного суда от 17 июня, предписавшее продолжить работу совета, несмотря на то, что, по утверждению правительства, количество его членов ниже минимально допустимого уровня.
В решении правительства подчеркивается, что верховенство закона распространяется на все органы власти, включая судебную систему, и что постановление, противоречащее букве закона, не может создавать полномочий, не предусмотренных законодательством. Также было определено, что правительство не будет признавать решения совета, принятые в нарушение пороговых условий, и не примет никаких аргументов, основанных на таких действиях со стороны участников медиарынка.





