Сексуальное насилие в кампусах США: университеты под огнем критики
Анализ системных провалов американских университетов в борьбе с сексуальным насилием в кампусах на фоне судебных исков и смены политического курса Вашингтона.
В 2013 году Эмма Солкович, тогда студентка-художница Колумбийского университета, подала официальную жалобу руководству вуза, заявив, что была изнасилована в своей комнате в студенческом общежитии сокурсником по имени Пол Нунгессер. Ранее они были знакомы, и между ними случались отношения по обоюдному согласию, однако Солкович утверждала, что этот эпизод произошел без ее согласия и сопровождался насилием, включая удушение. Нунгессер отверг обвинения, заявив, что вся встреча носила исключительно добровольный характер. Колумбийский университет провел внутреннее разбирательство, по итогам которого счел Нунгессера «невиновным» и решил не принимать против него никаких мер. Апелляция Солкович была отклонена. Три аналогичные жалобы, поданные на Нунгессера другими студентками, также отклонили или аннулировали. Солкович обратилась в полицию Нью-Йорка, однако правоохранители постановили, что улик для предъявления уголовных обвинений недостаточно.
Перформанс с матрасом и кризис в кампусах
Тогда Солкович решила превратить свою травму в художественный перформанс, который также стал ее дипломным проектом. В течение своего последнего учебного года в Колумбии она повсюду носила с собой матрас из студенческого общежития. Матрас должен был наглядно продемонстрировать тяжесть травмы, которую жертвы сексуального насилия вынуждены носить с собой каждый день. Перед церемонией вручения дипломов в 2015 году руководство университета попросило Солкович не приносить матрас, но она отказалась и поднялась на сцену в сопровождении друзей, которые помогали его нести. Два года спустя Колумбийский университет заключил с Полом Нунгессером финансовое мировое соглашение, опубликовав заявление с выражением сожаления по поводу «ущерба, нанесенного его репутации». Сама Солкович не получила от университета ничего.
Сексуальное насилие в кампусах по всей территории США — это давняя эпидемия, которая так и не была разрешена. На этой неделе в центре внимания оказался Корнеллский университет, однако он представляет собой лишь очередной кирпич в стене элитных институтов, политических механизмов и американского общества в целом, которые защищают обвиняемых в сексуальном насилии против женщин. Цифры поражают воображение. По данным Национального ресурсного центра по проблемам сексуального насилия (NSVRC), каждая пятая студентка подвергается сексуальному насилию во время учебы в колледже. Почти 90% насильников в кампусах знакомы жертве. Алкоголь или другие вещества фигурируют примерно в 70% зарегистрированных нападений, причем нередко нападающие используют их намеренно, чтобы лишить жертву возможности сопротивляться и давать согласие. Более 90% случаев сексуального насилия в кампусах не сообщаются в правоохранительные органы или университетские инстанции из-за страха, социальной стигмы или безнадежности.
Статистика и институциональные провалы
Только в Корнелле в период с 2018 по 2024 год было подано более 1 200 заявлений и жалоб на сексуальное насилие, и, согласно расследованию USA Today, университет инициировал дисциплинарные разбирательства лишь по 162 делам. Из 51 студента, чью вину признали доказанной, лишь 14 случаев завершились отстранением от занятий и всего семь — исключением из университета. Как и во многих других сферах, здесь сказываются тенденции, задаваемые в Вашингтоне. В первой половине прошлого десятилетия казалось, что в отношении вузов к этой проблеме наметился значительный прогресс. В 2011 году администрация Обамы направила учебным заведениям напоминание о том, что закон Title IX (Титул IX) — революционный закон 1972 года, запрещающий дискриминацию по половому признаку в любом образовательном учреждении, получающем федеральное финансирование, — обязывает их бороться с сексуальным насилием и требует активизировать расследования.
Колледжи и университеты отреагировали масштабными образовательными инициативами и укреплением своих офисов Title IX, что привело к росту числа заявлений и женщин, решившихся заявить о случившемся. С другой стороны, критики утверждали, что директивы эпохи Обамы зашли слишком далеко. Первая администрация Трампа отменила эти правила в 2017 году, администрация Байдена вернула их обратно — и администрация Трампа отменила их снова, на этот раз на текущей неделе. «В обществе, где царит глубокая мизогиния, группы юношей и мужчин часто выстраивают социальные связи вокруг унижения и эксплуатации женщин», — написала на этой неделе в New York Magazine профессор философии Корнеллского университета Кейт Манн.
Будучи профессором в Корнелле, я встречала в своем кабинете бесчисленное количество жертв, которые делились со мной опытом сексуального насилия и домогательств. Многие женщины даже не пытались заявить об этом в полицию или университет, а у тех, кто все же решался, результаты и опыт редко бывали положительными.
Дело «Джейн Доу» и системная предвзятость
В деле «Джейн Доу», которая уже два года утверждает, что была изнасилована семью студентами Корнелла, окружной прокурор отказался возбуждать уголовное дело, сославшись на расследование университетской полиции. Следователи даже не побеседовали с подозреваемыми мужчинами. Университет позволил пяти из семи студентов завершить учебу и получить дипломы. При этом «Джейн Доу» была вынуждена покинуть Корнелл, а ее просьба о возврате платы за обучение — чтобы перевестись в другой вуз — была отклонена. Лишь поданный ею на прошлой неделе судебный иск против университета заставил возобновить расследование и вернул тему сексуального насилия в кампусах на первые полосы газет.
В своей статье профессор Манн отметила, что американские университеты зачастую проявляют куда большую жесткость и применяют гораздо более суровые наказания к студентам, участвующим в политических протестах или обвиняемым в академическом списывании, чем к тем, кого обвиняют и признают виновными в сексуальном насилии. «Следовательно, — написала она, — Джейн Доу столкнулась с более серьезными последствиями, чем большинство мужчин, которые, по ее словам, совершили над ней групповое изнасилование. И изнасилование фактически может служить наказанием за преступление, заключающееся в том, что ты женщина».
