«Это скандал, это было сделано намеренно»: новый поворот в деле о смерти Марадоны

Судебный процесс по делу о смерти Диего Марадоны столкнулся с юридической дилеммой. В ходе одного из заседаний выяснилось, что медицинская комиссия по ошибке проанализировала результаты анализов, принадлежавшие не футболисту, а его отцу, дону Диего Марадоне, который также проходил лечение в Swiss Medical в 2015 году.

Walla
Источник •
+
SOCIETY // CIVIC NODE

Судебный процесс по делу о смерти Диего Марадоны столкнулся с новой юридической дилеммой. В ходе одного из заседаний второго процесса, который длится уже более 30 слушаний, один из адвокатов обнаружил, что медицинская комиссия по ошибке проанализировала анализы, принадлежавшие не Диего, а его отцу, дону Диего Марадоне, который также проходил лечение в Swiss Medical в 2015 году.

Это открытие ставит важный вопрос: была ли часть медицинского заключения о смерти Марадоны основана на документах, которые ему не принадлежали?

Ошибка была выявлена во время дачи показаний одним из 20 экспертов, участвовавших в работе медицинской комиссии. Эксперт говорил об анализах, связанных с функцией почек Марадоны, когда один из адвокатов проверил информацию и выявил несоответствие: один из проанализированных отчетов принадлежал дону Диего, а не футбольной звезде.

Согласно предоставленному объяснению, у дона Диего Марадоны в 2015 году были результаты анализов, касающиеся различных проблем со здоровьем, и эти данные хранились в системе Swiss Medical вместе с документами его сына. Путаница между двумя делами, по всей видимости, привела к тому, что эксперты работали с неверными медицинскими материалами.

Марио Баудри, партнер Вероники Охеды и адвокат, представляющий интересы сына Диегито Фернандо, заявил решительно:

«Под вопросом находится анализ, проведенный Диего в 2015 году. Спустя шесть лет я не думаю, что речь идет о непрофессионализме, а о чем-то, что было сделано намеренно».

Хотя он пояснил, что, по его мнению, ошибка не меняет сути дела, он подчеркнул, что это серьезный инцидент сам по себе: «Это скандал, потому что были изменены доказательства».

Франсиско Онто, адвокат нейрохирурга Леопольдо Луке, одного из обвиняемых по делу, также назвал инцидент серьезным.

Новое обстоятельство вновь ставит под сомнение достоверность части медицинских доказательств по делу, которое находится на второй стадии и уже насчитывает более 30 заседаний, и теперь сталкивается с очередным препятствием на пути к окончательному решению.

Читайте также