«Это предназначалось для рабов, а не для туристов»: Дональд Трамп игнорирует решение Верховного суда и подписывает указы против гражданства по праву рождения
Президент США подписал новые указы, направленные на ограничение права на автоматическое получение гражданства в США, после того как Верховный суд отклонил его предыдущую попытку. Ожидается, что этот шаг вызовет новую юридическую борьбу со стороны правозащитных организаций.
Спустя всего несколько недель после того, как Верховный суд США отклонил его предыдущие усилия, президент США Дональд Трамп подписал вчера (в четверг) два новых президентских указа. Их цель — ограничение числа лиц, имеющих право на американское гражданство по праву рождения, и усиление борьбы с явлением «родильного туризма», когда женщины приезжают в США, чтобы родить и обеспечить своим детям автоматическое гражданство.
Нынешний шаг последовал за решением Верховного суда от 30 июня, в котором большинством в 6 голосов против 3 была отклонена попытка президента лишить гражданства по праву рождения детей нелегальных иммигрантов. На мероприятии в Овальном кабинете Дональд Трамп назвал это решение «очень, очень прискорбным». По его словам, 14-я поправка к Конституции, предоставляющая автоматическое гражданство, была принята сразу после Гражданской войны и предназначалась исключительно для детей освобожденных рабов.
«То, что происходит сейчас, — это то, что люди строят вокруг этого бизнес», — заявил президент.
Согласно сообщению в «Нью-Йорк таймс», новые указы теперь направлены против конкретных групп, включая детей сотрудников иностранных правительств, работающих в США, и младенцев, чьи матери солгали о целях своего визита. Секретарь аппарата Белого дома Уилл Шарф отметил, что администрация рассматривает такие меры, как отказ в визах посетительницам, в отношении которых есть подозрение, что их единственная цель — родить в США. Старший советник Дональда Трампа Стивен Миллер также защитил этот шаг, описав его как «важную поправку» к нынешней системе.
Тем не менее, заявления Дональда Трампа иногда противоречат фактам. Когда его спросили о масштабах явления, президент заявил, что «сотни тысяч» людей пользуются родильным туризмом, и даже привел примеры мужчин, которые приехали с 56 или 98 детьми. Однако, как отмечают в «Нью-Йорк таймс», исследование Пенсильванского университета, опубликованное недавно, показало, что менее 0,3% всех родов в США в год связаны с туристами. Кроме того, вопреки утверждению президента о том, что 14-я поправка была одобрена «через неделю или две» после окончания Гражданской войны, исторически она была ратифицирована более чем через три года после окончания войны.
Источник в Министерстве внутренней безопасности охладил энтузиазм вокруг этого шага, заявив на условиях анонимности, что указы не привносят ничего нового с точки зрения правоприменения и в основном дублируют существующие законы. Параллельно правозащитные организации готовятся к борьбе. Коди Уопси, заместитель директора проекта по правам иммигрантов в ACLU, пояснил, что суд уже высказался по этому вопросу:
«Никакой президентский указ не может изменить смысл Конституции, и любая попытка сделать это постигнет та же участь».
