Дан Илуз покидает «Ликуд»: «Нетаниягу выбрал власть, а не ценности»
Депутат Дан Илуз подводит итоги своей работы в Кнессете, объясняя решение покинуть «Ликуд» отходом партии от национально-либеральных ценностей. Он подверг резкой критике премьер-министра Биньямина Нетаниягу, заявив, что тот ставит сохранение власти выше интересов государства и безопасности.
Депутат Кнессета Дан Илуз, покинувший фракцию «Ликуд», подводит итоги бурной каденции, в центре которой оказалась его борьба против закона об освобождении от призыва. Илуз, репатриировавшийся из Канады по сионистским соображениям, вступил в «Ликуд» сразу по прибытии в Израиль, разделяя ценности партии. В текущем созыве он стал автором закона о БАПОР, закона о запрете открытия иностранных консульств, обслуживающих палестинцев, исторического решения Кнессета о признании суверенитета на Западном берегу и закона, запрещающего сторонникам террора баллотироваться в местные органы власти.
На вопрос, есть ли ему место в «Ликуде» образца 2026 года, Илуз ответил:
«К сожалению, это вывод, к которому я пришел. На протяжении всей каденции я продвигал либеральные и правые ценности «Ликуда». Не я покинул «Ликуд», «Ликуд» покинул свои собственные ценности. Мы обещали полную победу, а принесли полное безумие законодательства, которое не является ни правым, ни ликудовским.»
«Выбрали сохранение власти»
«В конце концов, я правый человек. Я смотрю на реальность и спрашиваю себя: что мы сделали в этой каденции? Заботились ли мы о численности ЦАХАЛ? Очевидно, нет. Продвигали ли мы свободную экономику? Очевидно, нет. Принесли ли мы суверенитет на Западный берег? Биньямин Нетаниягу наложил на это вето. Добились ли мы решительного перелома на одном из фронтов? Нет. Каждый раз, когда стоял выбор между продвижением правых либеральных ценностей и сохранением власти, выбирали второе.»
Илуз отметил, что в последнее время Нетаниягу перестал вести с ним диалог, осознав твердость его позиций. Депутат подчеркнул: «Премьер-министр не говорил правду. В конечном счете он уступил требованиям самых радикальных фракций ультраортодоксов. Он обещал мне продвинуть настоящий закон о призыве, но любой здравомыслящий человек, читающий закон Бисмута-Атиаса, понимает, что в нем больше дыр, чем в швейцарском сыре. В сегодняшней реальности, когда Нетаниягу выбрал блок, а не ценности «Ликуда», тот, кто голосует за партию, голосует за Гольдкнопфа. Я не хочу сдаваться Гольдкнопфу, Дери и Гафни, поэтому не могу голосовать за «Ликуд».»
На вопрос о том, кого он хотел бы видеть премьер-министром, Илуз ответил, что изучает этот вопрос. Он также добавил: «На личном уровне, с 7 октября Государству Израиль нужна смена руководства, и Биньямин Нетаниягу не должен продолжать работу после такого провала.»
«Я остался, чтобы бороться»
Отвечая на упрек, почему он не ушел в отставку сразу после 7 октября, Илуз заявил:
«Закон о призыве не прошел в том виде, в котором его хотели принять, потому что я остался в Кнессете. Я остался, чтобы бороться за правые национально-либеральные ценности, от имени которых был избран. Я мог бы бросить борьбу, но это дало бы лишь еще один голос в пользу уклонения от службы.»
Несмотря на критику руководства, Илуз подчеркнул, что в «Ликуде» остается много достойных людей, и он не намерен огульно обвинять всю партию. Он также отметил, что по вопросу закона о призыве действовал «рука об руку» с Юлием Эдельштейном. Относительно своего политического будущего Илуз сообщил, что рассматривает все варианты, которые позволят ему продвигать правые национально-либеральные ценности.
