Дело о деньгах в диване: новый отчет подрывает позиции президента ЮАР
Согласно отчету, опубликованному Financial Times, действия охраны президента ЮАР Сирила Рамафосы в связи с кражей на его ферме «Пала-Пала» вышли за рамки закона. Документ указывает на использование государственных ресурсов для сокрытия инцидента, что вновь ставит под вопрос репутацию главы государства.
Согласно сообщению Financial Times, ранее засекреченный отчет органа по надзору за полицией ЮАР угрожает вновь разжечь одно из самых громких политических дел президента страны Сирила Рамафосы — инцидент с крупной суммой наличных, похищенных из дивана на его охотничьей ферме «Пала-Пала».
Речь идет о краже 580 тысяч долларов, произошедшей в 2020 году. Расследование установило, что сотрудники личной охраны президента действовали в обход законных процедур, пытаясь вернуть деньги и не допустить огласки факта взлома.
В центре внимания оказался начальник охраны президента, генерал-майор Уолли Руд. Согласно отчету, Руд участвовал в трансграничной операции по поиску подозреваемых, игнорировал стандартные протоколы и, как указано в документе, стремился «скрыть» правонарушения. Также утверждается, что сам Рамафоса отдал Руду распоряжение отправиться в Намибию вскоре после того, как один из подозреваемых был задержан в этой стране.
Отчет был завершен еще в октябре 2023 года, однако его опубликовали только на этой неделе после длительной судебной тяжбы, инициированной оппозиционной партией ActionSA и новостным сайтом News24. Лидер ActionSA Герман Машаба заявил Financial Times, что новые данные опровергают утверждения президента о его неосведомленности в происходящем. По его словам, правящая партия АНК пыталась защитить главу государства, вводя общественность в заблуждение.
Отчет указывает на размытие границ
Представитель следственного органа, Independent Police Investigative Directorate, подтвердил публикацию отредактированной версии документа. Ранее, в ходе отдельного разбирательства, Руд признал факт поездки в Намибию, настаивая на том, что она была связана с передачей конфиденциальной информации по безопасности тогдашнему президенту Намибии.
Однако новый отчет утверждает, что Руд и другой офицер намеренно скрыли кражу и использовали государственные ресурсы для расследования частного дела президента, пытаясь вернуть деньги без возбуждения официального уголовного производства. Одним из наиболее серьезных выводов является информация о том, что подозреваемых похищали, допрашивали и даже подкупали ради сохранения молчания. Несмотря на рекомендации привлечь Руда и его коллегу к дисциплинарной ответственности, никаких мер принято не было.
Financial Times отмечает, что отчет не связывает Рамафосу напрямую с самими преступлениями, но указывает на размытие границ между его частными интересами и государственными полномочиями. Руд отказался от комментариев, перенаправив запросы в канцелярию президента. Сирил Рамафоса последовательно отрицает любые неправомерные действия. Пресс-секретарь президента Винсент Магвенья заявил, что комиссия по жалобам общественности ранее не нашла доказательств злоупотребления властью или нецелевого использования государственных ресурсов.
Подозрения вернулись в повестку в чувствительный момент
Дело впервые получило огласку благодаря обвинениям Артура Фрейзера, бывшего главы разведки при президенте Джейкобе Зуме и политического оппонента Рамафосы. В декабре 2022 года парламентский отчет допустил, что президент мог нарушить закон, что создало предпосылки для обсуждения процедуры импичмента.
С тех пор проводилось несколько параллельных проверок. Сам Рамафоса объяснял наличие денег продажей стада буйволов, однако не предоставил исчерпывающих ответов относительно отсутствия отчетности по доходам в иностранной валюте. В 2023 году президент был оправдан в отчете исполняющего обязанности уполномоченного по жалобам общественности.
Новый отчет публикуется в крайне сложный для Рамафосы период. По данным Financial Times, это происходит на фоне заявленных обязательств по борьбе с коррупцией после выборов 2024 года, на которых партия «Африканский национальный конгресс» впервые утратила большинство из-за растущего общественного недовольства.
Пирс Пигу, директор организации Intelwatch из Йоханнесбурга, отметил, что в условиях системных проблем в полиции и разведке новые разоблачения вряд ли станут сюрпризом. Однако главный вопрос заключается в том, последует ли реальная реакция властей. По его оценке, ожидать быстрого правосудия не приходится, и Рамафоса, вероятно, лишь получит «еще одно пятно на свою репутацию».
