Дело о сальмонелле в «Штраус»: страховая компания «Клаль» выплатит около 30 млн шекелей

Четыре года назад компания «Штраус» объявила о масштабном отзыве (риколе) шоколадной продукции своей дочерней компании «Элит» после того, как в пробах, взятых на её заводе в Ноф-ха-Галиль, была обнаружена сальмонелла. Речь идет об одном из крупнейших кризисов в истории компании, из-за которого завод в Галилее был остановлен на длительный период.

Теперь окружной суд Тель-Авива утвердил запрос о мировом соглашении, в рамках которого страховая компания «Клаль» выплатит «Штраус» около 30 миллионов шекелей. Сумма включает 27 миллионов шекелей компенсации, а также 3,5 миллиона шекелей в качестве вознаграждения, гонораров адвокатам и возмещения расходов представителям компании.

В ноябре 2024 года независимая комиссия по искам, назначенная после подачи претензий против «Штраус» вскоре после отзыва продукции, постановила, что управленческие процессы в компании и процедуры до инцидента были исправными. Комиссия также пришла к выводу, что не было представлено доказательств нарушения фидуциарных обязанностей кем-либо из членов совета директоров, и должностные лица «Штраус» не будут преследоваться в судебном порядке.

Что касается обязанности по надзору, комиссия установила, что в компании существовала надлежащая система соблюдения положений закона и процедур в области качества и безопасности пищевых продуктов. Комиссия также отметила, что о первых трех инцидентах не было доведено до сведения совета директоров, а при отсутствии отчета не возникло «красных флагов», которые совет мог бы проигнорировать. Комиссия заключила, что совет директоров выполнил свои обязанности по надзору и разумно отреагировал на информацию, поступившую в их распоряжение.

Также было установлено, что решения о проведении отзыва продукции, его сроках и масштабах, принятые руководством и советом директоров, были разумными. Расследование, проведенное компанией, было всесторонним, однако в нем не было найдено однозначных выводов относительно источника загрязнения сальмонеллой, и у комиссии не было возможности установить фактическую причинно-следственную связь между поведением должностных лиц и нанесенным ущербом. Тем не менее, был обнаружен изъян в способе изучения и обработки видеоматериалов с камер наблюдения сотрудниками компании.

Компания отклонилась от разумного профессионального стандарта

Комиссия также изучила поведение должностных лиц, не являющихся директорами, и ответственных лиц в штабе по качеству «Штраус» и руководстве завода в Ноф-ха-Галиль. Было постановлено, что их действия, по всей видимости, отклонились от разумного стандарта профессиональной осторожности. В частности, произошел сбой в выполнении набора тестов, определенных процедурой, и, несмотря на повторяющиеся жалобы, на заводе не было проведено расследование для выявления первопричины, а сами жалобы не были доведены до сведения ответственных лиц. Также были выявлены недостатки в применении процедур и надзоре за ними. Отношение сотрудников и руководителей завода и «Штраус Исраэль» к риску патогенного загрязнения шоколада было таким, будто риск равен нулю, из-за чего не были в достаточной степени внедрены меры, которые должны были предотвратить этот инцидент.

Независимая комиссия оценила ущерб, нанесенный «Штраус» в результате этого дела, в 293 миллиона шекелей. Таким образом, компенсация от страховой компании составляет около 10% от этой суммы. В судебном решении указано, что «сомнительно, является ли это суммой, требование о выплате которой можно будет направить какому-либо релевантному лицу и добиться её получения». Суд постановил, что данное мировое соглашение является разумным, служит интересам компании и её акционеров, должным образом отражает оценку шансов и рисков процесса, а также преимущество его завершения. Интересы должностных лиц представляли адвокаты Цви Агмон и Зеэв Гутрайх из фирмы «Агмон им Тольчински».