Депутат от «Ликуда» Авихай Буарон раскритиковал требование Нетаниягу о бронировании мест
Депутат Кнессета Авихай Буарон («Ликуд») заявил, что требование премьер-министра зарезервировать десять мест в партийном списке является несбалансированным. Он также подчеркнул важность демократических праймериз в «Ликуде» в противовес «диктаторским» методам управления в других политических силах.
Напряженность в «Ликуде» нарастает в преддверии праймериз. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу требует забронировать в партийном списке как минимум десять кандидатов от своего имени. Депутат Кнессета Авихай Буарон («Ликуд») в интервью Бараку Сери и Эли Охане на радиостанции 103fm прокомментировал эти разногласия, внутренние конфликты в правящей партии и свое политическое будущее.
«Только общественность решит, мы не родились депутатами Кнессета. Я предполагаю, что в конечном итоге это закончится пятью или шестью бронями. Ожидается, что «Ликуд» получит более 30 мандатов, и в нем всегда было около пяти броней. Существенных изменений не будет, и я считаю, что десять — это несбалансированно, особенно в партии, основанной на праймериз».
Буарон противопоставил этот процесс другим политическим спискам: «Речь идет о наборе диктаторских партий, где глава партии назначает весь состав. Преимущество движения «Ликуд» в том, что в нем 161 тысяча членов, которые платят взносы, и корни нашего движения очень глубоки».
Далее Буарона попросили прокомментировать слова министра Мики Зоара, заявившего, что правительство Беннета-Лапида несет ответственность за резню 7 октября. «Нафтали Беннет гордился тем, что впустил в Израиль десятки тысяч рабочих из Газы», — отметил депутат. «Давайте будем честными, корни 7 октября уходят на десятилетия назад. Это началось, когда мы покинули сектор Газа в 2005 году, и теми, кто привел к размежеванию, были израильские левые».
«Выход из Гуш-Катифа — это система, при которой вы возводите стену и говорите: «после нас хоть потоп». Яир Лапид гордился тем, что растопчет поселенчество, а Беннет, который усилил ХАМАС, — это одни из факторов 7 октября», — добавил Буарон.
Депутат также резко отреагировал на письмо юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары, в котором утверждалось о существенных недостатках при назначении генерал-майора Романа Гофмана на должность главы «Моссада»:
«Она не является решающим органом, юридический советник — это орган консультативный. Если есть определенный документ, предполагается, что премьер-министр и министр обороны видели его и приняли взвешенное решение передать жезл Роману Гофману, чтобы он возглавил «Моссад». Мы — посланники общества, и мы управляем этой страной ради общества и по его поручению».
«Зачем нужен избранный эшелон? Может быть, пусть юридический советник управляет страной вместе с Верховным судом, и мы не пойдем на выборы? Зачем вообще нужна демократия?», — иронично задался вопросом Буарон. «После пятидесяти лет пребывания правых у власти левые перехитрили их и забирали механизм за механизмом, передавая их профессиональному и юридическому чиновничеству таким образом, что правые у власти не могут управлять».
