Депутаты от «Агудат Исраэль»: Нетаниягу не собирался принимать закон о призыве
В интервью журналу «Ха-Модиа» депутаты Кнессета Ицхак Гольдкнопф и Яаков Теслер признали стратегическую ошибку, заявив, что следовало установить жесткий дедлайн для принятия закона о призыве. Парламентарии также обвинили премьер-министра Биньямина Нетаниягу в обмане, а министра финансов Бецалеля Смотрича — в дискриминации ультраортодоксальных поселений.
В интервью праздничному выпуску журнала «Ха-Модиа» депутаты Кнессета Ицхак Гольдкнопф и Яаков Теслер от фракции «Агудат Исраэль» подвергли резкой критике премьер-министра Биньямина Нетаниягу, заявив, что он никогда не намеревался принимать закон о призыве. Также они раскритиковали министра финансов Бецалеля Смотрича за дискриминацию ультраортодоксальных местных властей. Депутаты признали допущенную ими стратегическую ошибку: «Нам нужно было установить дедлайн: без закона о призыве нет правительства».
Наиболее жесткая критика в адрес Нетаниягу сводится к тому, что он якобы вводил ультраортодоксальные фракции в заблуждение. «Нетаниягу не забыл представить закон о призыве, он предпочел не делать этого, несмотря на гарантии, данные перед подписанием коалиционного соглашения, — заявил Гольдкнопф. — Премьер-министр, к нашему сожалению, по всей видимости, насмехался над ультраортодоксальной общественностью на протяжении всего пути».
«Если бы с самого первого момента формирования коалиции мы установили четкий дедлайн при полном согласии всех ультраортодоксальных партий — "если до такой-то даты закон о призыве не проходит, правительства нет", без всяких "но" и оговорок, закон был бы принят, — добавил он. — Потому что закон выживания Нетаниягу превыше всего. Наша политическая сила измеряется не только количеством мандатов, но и способностью устанавливать красные линии, которые никто не посмеет пересечь».
Гольдкнопф подчеркнул, что 18 объединенных мандатов — это единственная сила, способная остановить давление системы. По его словам, добиться желаемого можно только твердо отстаивая свои позиции, без компромиссов и не дожидаясь момента «сразу после принятия бюджета».
Дискриминация ультраортодоксальных властей
Наряду с критикой премьера, депутаты обвинили министра финансов в дискриминации ультраортодоксальных местных властей и раскрыли подробности ночного совещания в канцелярии главы правительства. «Расскажу случай: во время борьбы с премьер-министром и министром финансов я вместе с главой моего штаба раввином Мордехаем (Моти) Бабчиком был на ночном совещании у премьер-министра по поводу невыполнения обещаний учащимся колелей и иешив, — рассказал Гольдкнопф.
— Это было в 3:00 часа ночи, когда Бабчик решил, что не покинет место, пока мы не получим согласие. Премьер-министр занервничал и попросил министра финансов подписать документ. Смотрич подписал пустой лист и выбежал вон, отказавшись продолжать обсуждение. Он сказал премьер-министру: "Я вижу, что у меня нет выбора. Я не готов сотрудничать. Я подписываю тебе документ бланко". Хлопнул дверью и ушел».
«Только те, кто идентифицирует себя с его партией»
«Я стучу по столу везде, где могу, но мои силы ограничены, и я не один, — продолжил Гольдкнопф. — Например, в последние дни в первом чтении прошел закон о налоговых льготах для приоритетных поселений. Мы не голосовали "за". Смотрич настоял и не позволил внести ни одной правки, чтобы включить ультраортодоксальные поселения, такие как Бейтар-Илит и Модиин-Илит. Он хотел поддержать только те поселения, которые идентифицируются с его избирателями, подгоняя критерии под свои политические нужды. Он не считается с нами».
Депутат Яаков Теслер отметил, что единственным моментом, когда вопрос с законом о призыве начал двигаться, был месяц кислев 5785 года, когда ультраортодоксы выступили против закона о «запертой прибыли». «Это был закон, важный для Смотрича, и мы решили, что это подходящая возможность потребовать свое. Мы не выступали против закона о бюджете, который обрушил бы правительство, а против закона, важного для Смотрича, чтобы он немного попотел. Но и здесь отсутствие единой позиции всего ультраортодоксального представительства позволило закону пройти».
Депутаты признали, что другие достижения правительства не удовлетворяют ультраортодоксальную улицу, которая чувствует себя преследуемой. «Когда ты представляешь достижения, такие как закон об арбитраже, над которым работали 20 лет, — это огромное достижение, но оно не касается нас в повседневной жизни. Я не могу завтра утром сделать из этого заголовки и ожидать, что это изменит тяжелое ощущение на местах», — подытожил Теслер.
