Заводы по производству продуктов питания вместо оружия: истинная причина, по которой Египет остался вне «Мекканского пакта»
Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали соглашение о совместной обороне, согласно которому нападение на одну из стран будет считаться нападением на всех, однако Египет не присоединился к альянсу. Противоречивые сообщения представляют две версии причин этого решения.
На прошлой неделе Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали «Мекканское соглашение о совместной обороне» — новый значимый военный альянс на Ближнем Востоке, согласно которому нападение на одну из стран будет считаться нападением на всех. Отсутствие Египта в этом соглашении вызывает резонанс на международной арене. Противоречивые сообщения раскрывают геополитические разногласия за кулисами: сайт «Мидл Ист Ай», считающийся про-катарским, и ливанская газета «Аль-Ахбар», связанная с организацией «Хезболла», представляют противоположные версии причин, по которым Каир остался вне круга альянса.
Гнев в Эр-Рияде: «Египет только берет и ничего не дает»
Согласно расследованию, представленному как «эксклюзив» сайтом «Мидл Ист Ай», именно Саудовская Аравия наложила вето на присоединение Египта, несмотря на усилия и давление со стороны Турции и ее министра иностранных дел Хакана Фидана. Саудовские источники, включая бывшего высокопоставленного советника королевского дома, раскрыли, что решение проистекает из глубокого разочарования в Эр-Рияде режимом президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси. По их утверждению, саудовцы пришли к выводу, что Египет утратил свою стратегическую и военную ценность и больше не является надежным партнером.
С момента военного переворота в 2013 году Саудовская Аравия влила около 25 миллиардов долларов для стабилизации экономики Египта. Тем не менее, инвестиции не принесли ожидаемой отдачи в сфере безопасности. «Египет всегда зависел от нас и от США. Он ничего не возвращает, только берет», — заявил бывший советник. Саудовское разочарование достигло пика на фоне «минимальной и ненадежной» роли Каира в войне Саудовской Аравии против хуситов в Йемене, а также из-за отсутствия поддержки во время недавнего конфликта между США, Израилем и Ираном.
Армия заводов и сближение с ОАЭ
Еще одной точкой трения, которую отмечает «Мидл Ист Ай», является растущая зависимость Каира от ОАЭ. Эр-Рияд с беспокойством следит за выравниванием Египта с политикой Абу-Даби, которая воспринимается как наносящая ущерб интересам Саудовской Аравии — от участия ОАЭ в Сомалиленде до поддержки сил RSF в Судане.
Помимо политических разногласий, саудовцы подвергают критике боеспособность египетской армии. В отличие от Турции и Пакистана, обладающих передовой оборонной промышленностью, египетская армия воспринимается как погрязшая в управлении гражданской экономикой. «Роль армии должна заключаться в инвестициях в военные производственные мощности, вместо управления заводами по производству продуктов питания», — отметил один из саудовских источников, ставя под сомнение боевую готовность египетских сил.
Версия Каира: опасения перед военными обязательствами
С другой стороны, газета «Аль-Ахбар» предоставляет иную картину, представляя Египет как страну, которая сама предпочла воздержаться от присоединения. Согласно этому сообщению, Каир не намерен в ближайшее время вступать в соглашение о совместной обороне. Египет принимал участие в «четырехстороннем координационном механизме», однако источники подчеркивают, что это не обязывает его соглашаться на военную формулу с взаимными обязательствами.
По версии «Аль-Ахбар», целью участия Египта были консультации по региональным кризисам и координация дипломатических позиций. Превращение механизма в «соглашение о совместной обороне» ставит перед Каиром опасные дилеммы: что требуется от страны-члена, если ее союзник подвергается нападению? Для Египта опасение потери стратегической независимости и втягивания в чужие войны перевесило искушение присоединиться к новому альянсу.
