Дилемма глав ешив: аресты учащихся или налоговые льготы

Утверждение временного распоряжения, замораживающего аресты учащихся ешив, подлежащих призыву, решило для ультраортодоксальных партий один из самых острых вопросов последнего времени. Однако сейчас намечается новый фронт, который может поставить глав ешив перед сложным выбором, имеющим серьезные экономические и юридические последствия.

Юридические эксперты полагают, что применение временного распоряжения в сочетании с директивой юридического советника правительства по вопросу статьи 46а Постановления о подоходном налоге создает практический конфликт. Согласно этой директиве, религиозные учреждения, претендующие на налоговую льготу по статье 46а, не имеют права включать в свои списки учащихся, подлежащих призыву и признанных дезертирами. Это означает, что ешива, желающая сохранить право на налоговый вычет для своих жертвователей, обязана исключить таких студентов из списков.

Борьбу за прекращение предоставления налоговых льгот учреждениям, укрывающим дезертиров, возглавил депутат Кнессета Владимир Беляк (партия «Еш Атид»), который направил соответствующее требование в органы власти.

Возникает дилемма:

• Если главы ешив исключат учащихся, подлежащих призыву, из списков, они сохранят налоговую льготу и возможность сбора пожертвований.

• Однако, согласно временному распоряжению, утвержденному в Кнессете, защита от ареста распространяется именно на тех, кто официально числится учащимся ешивы.

По мнению юридических источников, исключение учащегося из списков ешивы может лишить его защиты от ареста, вновь делая его уязвимым перед законом о призыве. С другой стороны, сохранение этих студентов в списках ради их юридической защиты грозит потерей разрешения по статье 46а, что существенно подорвет финансовую устойчивость учреждений.

Таким образом, после того как коалиция временно урегулировала вопрос арестов, возник новый спор вокруг правоприменения и его последствий. Ожидается, что в ближайшее время этот вопрос будет вынесен на обсуждение в правительственных министерствах, Налоговом управлении и юридической консультации в попытке найти компромисс, который избавит глав ешив от необходимости выбирать между экономической стабильностью и защитой своих учащихся.