Долгий путь к банкротству: мог ли Нохи Данкнер сэкономить 100 миллионов шекелей?
В течение десятилетия Нохи Данкнер стремился избежать статуса банкрота, однако не выполнил условия соглашения с кредиторами. Новый закон о неплатежеспособности, принятый в 2019 году, может позволить ему быстрее завершить процедуру, но эксперты задаются вопросом: стоило ли избегать судебного процесса, если это привело к выплатам на сумму свыше 100 миллионов шекелей?
В течение последнего десятилетия Нохи Данкнер, бывший владелец контрольного пакета акций концерна IDB, который в свое время считался самым влиятельным бизнесменом в Израиле, пытался избежать объявления себя банкротом. В рамках соглашения, подписанного с банками-кредиторами по поводу личного долга в размере около полумиллиарда шекелей, он выплатил им около 110 миллионов шекелей. Однако после невыполнения условий соглашения, которое по его просьбе неоднократно обновлялось, банки в апреле прошлого года обратились в суд с требованием начать процедуру неплатежеспособности из-за долга, превышающего 500 миллионов шекелей с учетом начисленных процентов.
На прошлой неделе суд удовлетворил запрос, инициировал процедуру неплатежеспособности, наложил на Данкнера финансовые ограничения и назначил управляющего для оценки его активов и объема обязательств. Через месяц после заключения соглашения с банками Данкнер был признан виновным в манипулировании акциями IDB и приговорен к тюремному заключению. Сегодня возникает вопрос: был ли его многолетний отказ от процедуры неплатежеспособности верным решением, или это была лишь отсрочка, стоившая ему более 100 миллионов шекелей?
Эксперты и источники, знакомые с делом, связывают предпочтение Данкнера в пользу реструктуризации долга с сочетанием соображений престижа, стремлением сохранить деловую активность и верой в возможность полного погашения обязательств.
Хроника обязательств
В 2016 году Данкнер обязался выплатить кредиторам 180 миллионов шекелей до 2024 года, продать виллу в Герцлия-Питуах и направлять будущие доходы на погашение остатка долга. Несмотря на возможность прибегнуть к законной процедуре неплатежеспособности, он выбрал внесудебное соглашение.
«Здесь присутствовали соображения эго и престижа, — отмечает источник, знакомый с делом. — Есть люди, которые не приспособлены к такой процедуре после пребывания на столь высоком статусе». Данкнер, управлявший через IDB такими гигантами, как «Шуферсаль», «Селком», «Клаль Битуах», «Мактешим Аган» и «Нияр Хадера», пытался использовать годы действия соглашения для развития новых бизнес-проектов.
Адвокат Амир Долев из фирмы «Мейтар» поясняет: «Судебная процедура менее подходит тем, кому важно избежать статуса неплатежеспособного или кто рассчитывает на значительный потенциал заработка. В случае банкротства должник теряет свободу ведения дел». Адвокат Йоси Банкель, выступавший управляющим по реализации активов Элиэзера Фишмана, добавляет: «Данкнер убедил банки, что у него есть внешние источники, которые он не сможет задействовать в случае банкротства. Кредиторы полагали, что соглашение выгоднее банкротства».
Попытка реабилитации
В своем заявлении суду Данкнер признал, что путь реструктуризации был «сложным и трудоемким». Большая часть выплаченных им средств поступила от членов семьи и активов его покойного отца, Ицхака Данкнера. Обязательства по выплатам из будущих доходов, по словам самого бизнесмена, «к сожалению, так и не были реализованы».
После освобождения из тюрьмы в 2020 году Данкнер основал фудтех-компанию «Хошен», разработавшую технологию выращивания ростков для корма животных. Вместе с отцом он инвестировал в проект около 15 миллионов шекелей, однако компания не принесла ожидаемой прибыли.
Роль нового закона
Ситуация изменилась с принятием в 2019 году нового закона о неплатежеспособности, который ставит экономическую реабилитацию должника выше интересов кредиторов. Закон ограничивает процедуру четырьмя годами, после чего должник освобождается от обязательств.
«Я полагаю, что сегодня он сможет получить освобождение от долгов, — считает адвокат Банкель. — Если он не будет скрывать активы и проявит готовность к сотрудничеству, он быстро выйдет из этой процедуры».
В рамках судебного процесса банки намерены проверить возможность реализации активов Данкнера, в частности его доли в наследстве отца, включающем «Бейт ха-Шанхав» в Иерусалиме. По оценкам самого Данкнера, его права на наследство составляют от 83 до 150 миллионов шекелей. Эксперты полагают, что обращение банков в суд также служит имиджевым целям, позволяя легитимизировать списание части долгов через судебное решение, а не через прямое соглашение с должником.
