Дом престарелых подает в суд на «Шаарей Цедек» из-за прекращения выплат

В окружной суд в Лоде недавно был подан иск против медицинского центра «Шаарей Цедек» и ряда других учреждений. Истец, «Дом престарелых Неве Хорим — Объединенный приют для престарелых в Иерусалиме», утверждает, что ответчики лишили его доли в доходах от фонда и портфеля активов имени покойных Иешаягу и Хаи Ривки Перлмутер. Истец требует выплаты причитающихся ему сумм, а также предоставления полной финансовой отчетности, утверждая, что средства не перечислялись ему в течение многих лет.

В иске, поданном адвокатами Моше Бен-Давидом и Леей Тиби, отмечается, что фонд основан на завещании от 1931 года. Согласно документу, доходы от активов в Петах-Тикве должны распределяться между несколькими бенефициарами, включая истца, чья доля составляла около 7,32%, а позднее — около 8,82% после прекращения существования ряда других учреждений.

По утверждению дома престарелых, на протяжении десятилетий доходы распределялись корректно, однако с 2018 года выплаты были прекращены в одностороннем порядке без объяснения причин. Истец также заявляет, что его не информировали о судебных процессах, касающихся фонда, несмотря на то, что они напрямую затрагивали его права. Когда руководство дома престарелых обратилось за разъяснениями, им сообщили, что прошлые переводы якобы были «ошибкой» — утверждение, которое истец категорически отвергает.

Центральный спор касается толкования условия завещания, согласно которому бенефициары имеют право на доход, пока они управляются «согласно законам Торы и ультраортодоксальными еврейскими управляющими». Истец настаивает, что десятилетиями его статус не вызывал вопросов, и лишь после прекращения выплат ответчики выдвинули аргумент, что учреждение не является «ультраортодоксальным». По мнению истца, это искусственное толкование, призванное лишить его законных прав, так как учреждение действует в религиозном духе и соблюдает заповеди.

Истец также указывает на селективное поведение ответчиков, утверждая, что другие получатели средств фонда не соответствуют столь строгому толкованию. По его словам, действия ответчиков — это попытка сократить число бенефициаров для увеличения собственной доли доходов. Кроме того, заявлено о нарушении фидуциарных обязанностей и сокрытии информации.

Истец просит суд подтвердить его право на долю в доходах, обязать ответчиков выплатить задолженность с 2018 года с учетом процентов и индексации, а также назначить внешнего аудитора для проверки деятельности фонда.

Реакции сторон

Временный доверительный управляющий фондом, адвокат Амит Ледерман, заявил:

«В рамках решения окружного суда в Иерусалиме от 24.12.2025 я был назначен временным управляющим для проведения тщательной проверки личности получателей согласно уставу фонда и корректировки их долей. Решение, на которое жалуются истцы, было принято до моего назначения. Их требование является преждевременным, так как данные вопросы будут изучены в рамках моих полномочий, после чего будет сформирована официальная позиция».

Адвокат Йоав Гирш, представлявший ранее часть ответчиков, поддержал позицию управляющего, назвав иск поспешным и противоречащим судебным соглашениям. По его мнению, суд может отклонить иск с порога.

Представители ешивы «Меа Шеарим», также являющейся бенефициаром, сообщили:

«Ешива имеет лишь небольшую долю (около 5%) от доходов фонда. Распределение средств осуществляется адвокатом Ицхаком Индигом. Руководство ешивы никогда не участвовало в принятии решений о структуре распределения доходов и не является стороной спора. Мы были привлечены к процессу формально, без каких-либо претензий в наш адрес».

---

• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»

• Представители истца: адвокаты Моше Бен-Давид и Лея Тиби (юридическая фирма «Бен-Давид — Авраам — Ха-Коэн»)

• ynet является партнером сайта «Псакдин»