Айзенкот — кандидат блока? Беннет и Либерман молчат — и на то есть причина

Как хорошо, что их двое.

Название программы: «Час икс» — власть, правые и опыт. Эта программа циркулирует в кулуарах «блока перемен», и никто не счел нужным раскрывать ее заранее. Держитесь крепче: правительство Либермана и Беннета. Теперь нужно просто соединить точки, чтобы понять сценарий.

Выборы 2026 года в Кнессет 26-го созыва | Опросы мандатов, карта блоков и обновления. Опрос мандатов: Нетаниягу опережает Айзенкота — и что происходит в блоках? <<

Начнем с принципа: если «блок перемен» из сионистских партий получит 61 мандат — он приведет правительство к присяге, точка. Вопрос, который останется, — кто будет кандидатом на пост премьер-министра. Если количество мандатов будет таким, как публикуется сейчас в опросах, ход будет неожиданным, но, по сути, довольно предсказуемым:

Либерман и Беннет объявят о техническом объединении для формирования правительства. Так будет создана партия с более чем 20 мандатами, сопоставимая по размеру с партией Айзенкота. Они придут к президенту и объявят о совместной кандидатуре на формирование коалиции, при этом формально мандат получит только один из них. Результат: правительство Либермана и Беннета, повтор правительства Лапида и Беннета. Ротация.

Власть, правые и опыт? Их объяснение будет простым: власть — это понятно, отстранение Нетаниягу. Правые — два премьер-министра «ястребиного» толка, как они и обещали на протяжении всей предвыборной кампании. Опыт — опытные партии, включающие двух премьер-министров (Беннет и Лапид), двух министров обороны (Либерман и Беннет), а также двух министров иностранных дел и финансов (Лапид и Либерман).

Следующим шагом будет обращение к Айзенкоту. «Ты в свое время ждал еще один срок, когда тебе предлагали стать начальником Генштаба, — скажут ему, — сейчас задача важнее: присоединись к нам как старший партнер и спаси страну от Нетаниягу, как ты и хотел». Если откажется, скажут они, мы посмотрим на него.

Партии «третьего блока», во главе с Троппером, Эрданом, Винтером или Ганцем, будут следующими в очереди. Когда будет коалиционный каркас из более чем 50 мандатов, они перейдут к завершению пазла: это может быть с «Демократами» или другой партией из блока Нетаниягу. Или и то, и другое.

Тот, кто думает, что это случайно, что Беннет и Либерман не готовы признаться, даже под пытками, что они уступят формирование правительства Айзенкоту, живет в иллюзиях. Так что теперь, по крайней мере, есть субтитры.

Высокопоставленный источник объяснил мне на этой неделе, что «даже Бен-Гурион после первых выборов в 1949 году сформировал правительство с религиозными и небольшими центристскими партиями, оставив МАПАМ и Херут за бортом. Он бежал от крайностей и добился государственности».

Мир может перевернуться на 180 градусов за оставшиеся два с половиной месяца, но если бы выборы были сегодня — программа «Час икс» была бы запущена. Что точно, так это то, что прецедента здесь не будет.

Шторм в открытом море

Приведенный выше сценарий свидетельствует о ситуации, в которой мы оказались: концепция узкого правительства — это торнадо, которое смыло все хорошее в политической системе. Это «парадокс доминирования» миниатюрных коалиций: чем меньше ты игрок, тем больше твоя сила торга. Чем слабее партия, тем меньше ей есть что терять и тем больше она может выиграть.

Этот парадокс — именно та причина, по которой самая маленькая партия в нынешнем правительстве, «Оцма Иегудит» с 6 мандатами, получила министерство национальной безопасности, членство в кабинете и бесконечное доминирование. Также Смотрич с 7 мандатами получил не что иное, как пост министра финансов и министра в министерстве обороны, и совершил революцию в Иудее и Самарии, даже по мнению своих противников.

Не говоря уже о Гидеоне Сааре, который впоследствии с 4 мандатами получил должность министра иностранных дел. Парадокс доминирования существовал и в предыдущем узком правительстве, правительстве Беннета-Лапида. У РААМ с 4 мандатами была сила развалить правительство в любой момент. Сам Беннет был премьер-министром с 6 мандатами — и Идит Сильман в одиночку развалила все дело. «Еш Атид», крупнейшая партия в тогдашней коалиции, довольствовалась руководством переходным правительством, потому что так бывает, когда ты большой в маленьком правительстве.

Нужно осознать: парадокс доминирования существует только в узком правительстве и полностью исчезает в широком. Он искажает результаты выборов и разрушает волю избирателя. Он также является путем к горящим улицам и расколу в народе, чем это может закончиться, мы уже знаем.

Концепция блоков, существующая сейчас в политической системе, та, что фантазирует о «победе на выборах» в виде узкого правительства для Нетаниягу или для «блока перемен», — это ад, вымощенный благими намерениями. Мысль о том, что если один лагерь наберет 61, все наши беды решатся, — это словарное определение «взлома тупика».

Партии «третьего блока», единственное решение катастрофы, пока раздроблены на части — единство на словах, а согласия между ними ноль. В опросе «Кан», опубликованном на этой неделе, схема этих партий принесла не менее 12 мандатов, но при существующем расколе они получают 4 места в ясный день. Им придется объединиться, чтобы не уничтожить цель, ради которой они были созданы, но одну хорошую вещь они уже закрепили — легитимацию широкого правительства.

Вывод ясен и судьбоносен: тот, кто хочет остановить парадокс доминирования, должен остановить шантаж в узких правительствах, иначе завтра мы проснемся с Бен-Гвиром или Яиром Голаном в качестве министров обороны, и совершенно неважно, сколько мандатов они получат. Пришло время перемен, на этот раз с файлом.