Экономический план Дональда Трампа под угрозой из-за войны с Ираном

Военное противостояние с Тегераном ставит под сомнение возможность снижения процентной ставки в США в текущем году. В условиях перебоев с поставками нефти и введения новых пошлин Федеральная резервная система оказалась в инфляционной ловушке.

Источник
Экономический план Дональда Трампа под угрозой из-за войны с Ираном

Президент США Дональд Трамп на пресс-конференции заявил: «Мы не знаем, кто сейчас руководит Ираном».

Война против Ирана не только дестабилизирует Ближний Восток, но и разрушает ожидания рынков: вероятность того, что Федеральная резервная система (ФРС) снизит процентную ставку в этом году, постепенно сводится к нулю.

Конфликт спровоцировал крупнейший сбой в поставках нефти в современной истории. Стремительный рост цен на энергоносители грозит удорожанием практически всех потребительских товаров для граждан США. Одновременно с этим инвесторы и руководство центрального банка с тревогой оценивают влияние пошлин, введенных президентом Дональдом Трампом, на уровень инфляции. На текущий момент официальные прогнозы ФРС предполагают лишь одно снижение ставки на 0,25% в 2026 году, однако по мере затягивания боевых действий реализация даже этого сценария остается под вопросом.

Битва за преемственность в ФРС

В январе Дональд Трамп выдвинул Кевина Уорша на смену Джерому Пауэллу, чей срок полномочий истекает в мае. Ожидалось, что Уорш будет настаивать на смягчении денежно-кредитной политики, но война с Ираном изменила расстановку сил. Ситуация осложняется и политическим противостоянием: сенатор-республиканец Том Тиллис пригрозил заблокировать все назначения в ФРС, если администрация не прекратит расследование в отношении Пауэлла, касающееся ремонта штаб-квартиры банка. Это создает риск того, что Пауэлл останется на своем посту дольше запланированного срока.

Несмотря на то, что в январе Верховный суд отменил значительную часть пошлин, введенных в апреле прошлого года, президент оперативно ввел новый глобальный сбор в размере 15% на все товары, импортируемые в США. Ранее низкие цены на энергоносители нивелировали инфляционный эффект от пошлин, однако война лишила экономику этого защитного механизма. «Это привязывает цены на энергоносители к тому, что происходит с пошлинами», — пояснил Остан Гулсби, президент ФРС Чикаго, характеризуя сложность разделения инфляционных факторов.

Хуже, чем в 1973 году?

Эксперты предупреждают, что масштаб сбоя на энергетическом рынке превосходит показатели периода войны Судного дня 1973 года. Поскольку завершение боевых действий не просматривается, а Иран продолжает атаки на энергетическую инфраструктуру, представители ФРС, включая Джона Уильямса из Нью-Йорка, признают, что ключевой проблемой становится длительность этого шокового воздействия. Центральный банк вновь оказался в ситуации жесткого выбора между обеспечением стабильности цен и поддержанием полной занятости. Решение о том, какой из этих угроз противостоять в первую очередь, определит дальнейший вектор развития американской экономики.

Читайте также