Эксперт: соглашение прокладывает Ирану путь к статусу региональной державы
«Глобс» представляет ежедневный обзор международных СМИ об Израиле. В центре внимания — оценки того, как американо-иранское соглашение влияет на безопасность Израиля и способен ли Вашингтон навязать Иерусалиму свои условия.
На фоне непрерывно развивающейся ситуации в сфере безопасности мировые СМИ предлагают уникальные взгляды на происходящее в Израиле. Мы представляем ежедневный обзор публикаций международной прессы, чтобы проанализировать, как события в стране воспринимаются за рубежом. Представленные материалы взяты из крупных мировых изданий и не обязательно отражают редакционную позицию «Глобс».
1. Война, изменившая Ближний Восток, и Иран как региональная держава
Война на Ближнем Востоке завершилась, и главным бенефициаром ситуации стал Тегеран, укрепляющий позиции региональной державы. Такое мнение выразил Рикардо Мартинес, эксперт по международной торговле и геополитике, в статье для MODERN DIPLOMACY. «Иран переходит от стратегии выживания к реализации амбиций, выстраивая пояс безопасности, простирающийся от Персидского залива до Средиземного моря», — отмечает автор. По его словам, режим аятолл опирается на хуситов в Йемене и «Хезболлу» в Ливане для создания новой сферы влияния.
Издание ARAB NEWS называет соглашение катастрофой для безопасности Израиля. «Биньямин Нетаниягу оказался в роли наблюдателя, в то время как Дональд Трамп проигнорировал опасения Израиля. Он принял решение, не посоветовавшись с Иерусалимом и не предупредив его. Мы видим, кто здесь главный и за кем остается последнее слово», — подчеркивают аналитики, добавляя, что у Израиля почти нет рычагов влияния на решения президента США.
2. Может ли Вашингтон заставить Израиль соблюдать соглашение?
Менее чем через 48 часов после публикации договоренностей между США и Ираном в Тегеране излучают уверенность. В статье канадской корпорации CBC эксперт по безопасности Саджан Гохел утверждает, что Ирану удалось связать боевые действия в Ливане с более широким региональным конфликтом, используя Ливан как «клапан эскалации» для давления на США.
В Израиле звучат резкие оценки. Министр обороны Исраэль Кац дал понять, что Израиль не связан этим соглашением. Тем не менее, эксперты отмечают, что цели войны — ликвидация иранской ядерной программы, устранение угрозы баллистических ракет и демонтаж сети прокси-сил во главе с «Хезболлой» — остались нереализованными. Соглашение оставляет исламский режим у власти, а «Хезболлу» — ослабленной, но все еще опасной. Центральный вопрос заключается в том, насколько Вашингтон способен навязать Израилю условия сделки. Вице-президент США Джей Ди Вэнс намекнул, что Вашингтон ожидает участия Израиля в этом процессе, оставляя ему мало пространства для маневра.
3. Парадокс войны против Тегерана
В аналитическом материале «Нью-Йорк таймс» внимание сосредоточено на стратегии премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Авторы отмечают, что соглашение игнорирует ключевые требования Израиля. До сих пор неясно, что будет с запасами обогащенного урана и сможет ли Иран продолжать ядерные разработки в ближайшие 60 дней. Кроме того, иранские источники утверждают, что рамочное соглашение включает прекращение военных действий на всех фронтах, включая Ливан, что ограничивает свободу действий Израиля против «Хезболлы».
Результатом становится парадокс: война, призванная сформировать наследие Нетаниягу, может, наоборот, запятнать его. В Израиле растет опасение, что конечный результат далек от поставленных целей. Для критиков соглашения это не картина победы, а свидетельство разрыва между заявленными целями и реальными достижениями.
