Экстренное совещание в Генштабе: почему ЦАХАЛ не внедряет готовые решения против дронов
Начальник Генштаба Эяль Замир инициировал разработку средств защиты от БПЛА, однако эксперты указывают на наличие уже существующих технологий. Несмотря на доказанную эффективность систем вроде «Медуза», их массовое внедрение тормозится из-за бюджетных ограничений и бюрократической инерции.
Начальник Генштаба, рав-алуф Эяль Замир, провел совещание с руководством ЦАХАЛ и системы безопасности, чтобы сформировать оперативный и технологический ответ на угрозу дронов-камикадзе «Хезболлы». Ожидается, что эта угроза распространится и на другие сектора. Целью обсуждения стало инициирование разработки новых средств защиты наряду с совершенствованием действий войск.
Начальник Генштаба поручил технологическим подразделениям разработать решение в режиме чрезвычайной ситуации. По оценкам, до готовности новых технологий могут пройти недели или даже месяцы. Однако эти решения уже существуют и частично закуплены ЦАХАЛ, но из-за недостатка осведомленности, экономии средств и изъянов в процессе формирования сил они не используются в необходимом объеме.
Одним из таких решений является система «Медуза» компании «Эйн Шлишит». Это автоматическая пассивная система для обнаружения, идентификации и отслеживания БПЛА. Ее преимущество заключается в мобильности: любой солдат может переносить и устанавливать ее на позиции. Оптико-электронная система с интегрированным искусственным интеллектом обеспечивает качественное обнаружение, не излучая сигналов, что делает ее менее уязвимой для противника по сравнению с радарами.
В сочетании с прицелами SMASH 2000 от «Смарт Шутер» и дронами-перехватчиками это может снизить риск для бойцов ЦАХАЛ на десятки процентов. Разумеется, это требует и изменения оперативного поведения: маскировки, оборудования позиций и использования защитных сетей, что до сих пор остается проблемным вопросом в сухопутных войсках.
Лиор Сегаль, генеральный директор «Эйн Шлишит», сообщил mako, что его компания совместно с МАФАТ (Управление по разработке вооружений) и другими структурами разрабатывает системы для обнаружения дронов, включая FPV-модели. По словам Сегаля, эти системы, способные противостоять в том числе дронам на базе оптоволокна, уже закуплены и развернуты на местности.
Цена косности: разрыв между лабораторией и полем боя
Проверка mako показала, что в местах установки систем обнаружения дроны на базе оптоволокна не смогли нанести урон, и большая их часть была сбита. Командир подразделения в Ливане отметил: «Там, где у нас есть эти средства, преимущество «Хезболлы» исчезает, и мы даем им отпор. Я могу указать на своих бойцов, чьи жизни были спасены благодаря этому».
Сегаль добавил, что идеальных решений не существует, но есть ежедневные оперативные успехи. Компания совместно с министерством обороны работает над повышением эффективности обнаружения. Фактически, это первый случай, когда министерство обороны разрешило заявить об интеграции систем компании в оперативную деятельность.
Из доступной информации следует, что у Израиля есть готовые решения, доказавшие эффективность и закупленные западными армиями. Однако из-за бюджетных соображений, косности мышления и ненадлежащего управления инвестиции в массовое серийное производство отсутствуют. Один из командиров бригад подчеркнул: «Никто в системе не получил выговор и не был уволен из-за экономической стоимости убитого или раненого солдата. Возможно, пришло время, чтобы это произошло, чтобы дела сдвинулись с мертвой точки».
