Она претендовала на половину патента своего мужа — и заплатит 50 тысяч шекелей
Женщина вела изнурительный судебный процесс, требуя долю в партнерстве своего бывшего супруга, хотя актуарий установил, что его стоимость равна нулю. Суд в итоге удовлетворил ее требование о передаче прав, но обязал выплатить 50 тысяч шекелей в качестве судебных издержек.
Суд по семейным делам недавно возложил судебные издержки в размере 50 тысяч шекелей на женщину, которая стала причиной неоправданного затягивания иска, в рамках которого она требовала половину прав своего супруга, с которым находится в процессе развода, на зарегистрированный им патент. Судья Ирис Арбель-Асель отметила, что процесс длился «необычайно долго» из-за повторяющихся утверждений женщины о том, что муж скрывает от нее информацию.
Иск был подан в декабре 2020 года в отношении партнерства, которое муж создал с другим лицом и которое владеет зарегистрированным патентом. По словам истицы, они «действуют изощренно и манипулятивно, чтобы лишить партнерство всякого содержания», скрывая данные о патенте, его продуктах и доходах. Женщина утверждала, что стоимость патента в будущем «достигнет сумм, меняющих жизнь», и требовала признать ее право собственности на половину прав мужа.
Муж с самого начала заявлял, что готов принять иск, и с иронией добавил, что супруга может забрать себе даже все партнерство бесплатно, при условии, что она возьмет на себя лежащие на нем долги. Он пояснил, что, хотя партнерству удалось зарегистрировать патент, на практике речь идет об ответе на устаревшую технологию, которая уже не существует, поэтому его ценность ничтожна. Он согласился на то, чтобы супруга получила 25% — половину от его доли — от любой прибыли или убытка, которые принесет патент, «со дня разрыва и до бесконечности».
Однако женщина отказалась от предложения и начала процесс сбора информации. На одном из заседаний муж передал ей флеш-накопитель со всеми данными. Кроме того, ей был выдан ордер на раскрытие документов от связанных сторон, включая юридическую фирму и бухгалтера. Но истица настаивала на своем, утверждая, что муж скрывает информацию. В апреле 2024 года суд постановил, что процесс раскрытия документов завершен.
В марте 2025 года в дело было представлено заключение актуария, подтверждающее версию мужа о том, что стоимость деятельности партнерства равна нулю. Рекомендация актуария заключалась в том, чтобы передать женщине половину прав на патент — и на этот раз она ее приняла.
«Мало того, что женщина не подала уточняющих вопросов эксперту, так еще и в своих выводах она подчеркнула, что заключение следует принять в полном объеме, без следа тех жестких утверждений относительно стоимости партнерства и/или патента, на которые она опиралась на протяжении всего процесса, которые исчезли, как будто их никогда и не было», — отметила судья Арбель-Асель.
В заключение суд постановил, что женщина будет зарегистрирована как владелец половины прав мужа на патент. Если патент будет продан, она получит четверть его стоимости или прибыли. Ввиду поведения истицы, «которая привела к неоправданному затягиванию процесса на основании пустых утверждений», она обязана выплатить мужу 50 тысяч шекелей.
