Ошибка в идентификации, закончившаяся кровью: нападение на спящего в машине

Ошибка в идентификации стоила жителю Тель-Авива почти двух лет тюрьмы. Будучи убежденным, что человек, находившийся рядом с его домом, ранее украл его электровелосипед, он совершил нападение с ножом и угнал автомобиль жертвы. Окружной суд Тель-Авива квалифицировал произошедшее как тяжкое насильственное преступление, приняв во внимание необычный контекст инцидента и тот факт, что автомобиль впоследствии был оставлен рядом с домом потерпевшего.

Согласно исправленному обвинительному заключению, обвиняемый и потерпевший были знакомы. За три дня до инцидента обвиняемый подал жалобу в полицию, заявив, что некий житель Кфар-Шалем похитил его электровелосипед и рабочие инструменты, ошибочно полагая, что это был потерпевший. Спустя несколько дней обвиняемый заметил мужчину спящим на переднем пассажирском сиденье автомобиля, припаркованного неподалеку. Обвиняемый прибыл на место с сообщником, личность которого не установлена. Пока подельник открыл водительскую дверь, обвиняемый проник в салон через заднюю дверь.

В ходе нападения обвиняемый нанес потерпевшему ножевые ранения в спину и левую руку. Потерпевший попытался выбраться из машины, но сообщник преградил ему путь. После того как жертве удалось вырваться и убежать, истекая кровью, обвиняемый сел за руль автомобиля и скрылся, позже припарковав машину у дома потерпевшего.

Обвинение настаивало на строгом наказании, подчеркивая уязвимое состояние жертвы во время сна, групповой характер преступления и использование холодного оружия. Также было отмечено криминальное прошлое обвиняемого и наличие у него неистекшего условного срока. Защита, в свою очередь, указала на исключительные обстоятельства: обвиняемый действовал под влиянием ложного убеждения о совершенной против него краже, признал вину и избавил потерпевшего от необходимости давать показания в суде.

Сам обвиняемый выразил раскаяние, заявив, что пытается наладить жизнь ради ребенка, и подчеркнул, что не он наносил ножевые ранения.

Судья Шмуэль Меламед отметил, что нападение на человека в его личном пространстве — в автомобиле — подрывает базовое чувство безопасности. Несмотря на то, что утверждения обвиняемого о мотивах мести и якобы имевших место домогательствах не были полностью доказаны, суд счел, что этот контекст отличает преступление от случайного грабежа. Учитывая признание вины, экономию судебного времени и семейные обстоятельства, суд приговорил обвиняемого к 23 месяцам тюремного заключения, штрафу в 1000 шекелей и компенсации потерпевшему в размере 5000 шекелей.