Финкельштейн против Финкельштейна: электоральные стратегии на выборах 2026 года

Стив Миллер, ученик Артура Финкельштейна, проводит для Гади Айзенкота глубинные опросы, аналогичные тем, что помогли Биньямину Нетаниягу победить в 1996 году. Анализ показывает, что политическая дистанция между колеблющимися избирателями и партией «Яшар» создает серьезные препятствия для успеха Айзенкота.

Источник
Финкельштейн против Финкельштейна: электоральные стратегии на выборах 2026 года
Фото: Ynet / צילום: REUTERS/Ronen Zvulun, יריב כץ

На выборах 1996 года Шимон Перес опережал Биньямина Нетаниягу в опросах с отрывом примерно в 20%, и казалось, что он уверенно движется к победе. Социолог доктор Йоси Водена, работавший в штабе Переса под руководством Эхуда Барака, решил детально изучить настроения колеблющихся избирателей, составлявших тогда 20% электората. В условиях прямых выборов премьер-министра Водена провел глубинные опросы, чтобы определить отношение этой группы к обоим кандидатам.

Респондентов просили оценить политические взгляды политиков по шкале от 1 (крайне левые) до 6 (крайне правые). Перес получил оценки 1–2, тогда как Нетаниягу — 5–6. Когда же самих колеблющихся попросили определить собственные взгляды, большинство из них также выбрали позиции 5–6, что свидетельствовало об их правоцентристской ориентации. Водена пришел к выводу, что эти люди ни при каких обстоятельствах не проголосуют за Переса. Артур Финкельштейн, американский советник Нетаниягу, будучи профессиональным статистиком, получил схожие данные и построил кампанию на подчеркивании «левизны» Переса. Лозунг «Перес разделит Иерусалим» и ролик, где Перес держит за руку Арафата, стали ключевыми инструментами, приведшими Нетаниягу к победе.

Стив Миллер, американский стратегический консультант и ученик Финкельштейна, специализирующийся на аналогичных методах анализа, был приглашен штабом Гади Айзенкота для исследования имиджа партии «Яшар». В программе «Увда» Миллер представил Айзенкоту данные, визуально напоминающие отчеты Водены 1996 года. Статистический центр израильской политики он обозначил как 0, расположив остальные партии на шкале в 100 пунктов. Согласно его данным, «Демократы» находятся на 76 пунктов левее центра, а «Ликуд» — на 94 пункта правее.

Где же находится «Яшар»? По словам Миллера, партия расположена немного левее нулевой отметки. На первый взгляд, это кажется удачным местом для привлечения как правых, так и левых. Однако опрос колеблющихся избирателей, составляющих сегодня около 15%, показал, что они позиционируют себя на 56 пунктов правее центра. Это создает непреодолимый разрыв между их взглядами и позицией Айзенкота.

Биньямин Нетаниягу, продолжающий следовать заветам Финкельштейна, выявил эту брешь и атакует ее, используя методы кампании 1996 года. В роликах «Ликуда» Айзенкота называют «левым» и показывают его рядом с Мансуром Аббасом, Ахмадом Тиби и Айманом Оде, сопровождая это утверждением: «У Айзенкота нет правительства без арабских партий».

Миллер предложил Айзенкоту «сдвинуть бренд вправо», чтобы привлечь колеблющихся избирателей. Именно это сейчас и происходит: лозунг «Израиль должен победить» перекликается с риторикой «абсолютной победы» Нетаниягу. Айзенкот в интервью называет себя «ястребом в вопросах безопасности» и публикует видео, где Нетаниягу на церемонии завершения его службы в качестве начальника Генштаба хвалит его за удары по целям Ирана и «Хезболлы» в Сирии.

Предстоящая политическая битва на выборах 2026 года обещает стать противостоянием стратегий: Финкельштейн Нетаниягу против Финкельштейна Айзенкота.

Доктор Барух Лешем — преподаватель на факультете управления, коммуникаций и дипломатии в Междисциплинарном академическом центре в Иерусалиме и автор книги «Нетаниягу, школа политического маркетинга».

Читайте также