«Установление четких границ для полиции»: Верховный суд вынес условное постановление против установки заграждений в арабских населенных пунктах
Постановление было вынесено на фоне публикации в Walla и по следам петиции Ассоциации по защите гражданских прав. В Ассоциации заявили: «Борьба с преступностью в арабском обществе важна, но она не может оправдать массовое нарушение прав граждан». Фактически, бетонные заграждения до сих пор стоят в Ибилине и Джиср-аз-Зарке.
Верховный суд вынес сегодня (во вторник) условное постановление по петиции Ассоциации по защите гражданских прав против политики полиции по установке бетонных заграждений на длительные сроки в кварталах и на въездах в арабские населенные пункты.
Суд обязал полицию обосновать, «почему она не воздержится от установки жестких и неохраняемых дорожных заграждений, как описано в петиции, без прямого законодательного разрешения на это», и обязал ее подать письменный ответ до начала октября. Постановление было вынесено в то время, когда практика, ставшая предметом петиции, все еще продолжается на местах: в Ибилине и Джиср-аз-Зарке до сих пор стоят бетонные заграждения, установленные полицией несколько месяцев назад.
В Ибилине с ноября 2025 года стоят бетонные заграждения на улице Бир-эль-Сабиль, в квартале, где проживает около тысячи жителей. Заграждения лишают жителей прямого доступа к шоссе 781 и вынуждают их совершать длинный объезд по узкой дороге, не приспособленной для такого объема движения транспортных средств.
В Джиср-аз-Зарке до сих пор стоит заграждение, установленное в мае 2026 года под предлогом «предотвращения преступности». По словам главы местного совета Мурада Аммаша, заграждение не достигло своей цели, и в период, когда оно установлено, даже наблюдался рост преступности и случаев стрельбы в квартале, а совету был нанесен тяжелый ущерб инфраструктуре.
Постановление было вынесено после того, как суд позволил полиции представить директиву и юридическое заключение, разъясняющие правовую основу этой политики. В начале августа полиция представила документы, основанные на общих полномочиях, содержащихся в Указе о полиции, и объявила, что намерена продолжать использовать заграждения такого типа. В ответе, поданном от имени Ассоциации, было разъяснено, что общие полномочия не позволяют осуществлять длительную блокировку целых кварталов или въездов в населенные пункты, и было подчеркнуто, что столь серьезное нарушение конституционных прав требует прямого разрешения в законе и четких критериев для его применения.
В последние месяцы заграждения были установлены в Тарабине, Джиср-аз-Зарке, Лоде, Салеме, Ибилине и Сегев-Шаломе. Петиция была подана в феврале от имени четырех жителей Лода и Ассоциации по защите гражданских прав после того, как полиция установила заграждения в кварталах города. Даже после того, как заграждения в Лоде были перемещены, Ассоциация настояла на рассмотрении петиции из-за ее принципиального характера и повторяемости практики в других арабских населенных пунктах.
В петиции утверждается, что длительные и неохраняемые заграждения фактически налагают коллективное ограничение на всех жителей квартала, независимо от их причастности к преступности, и нарушают свободу передвижения, достоинство и равенство, а также доступ к медицинским услугам и службам экстренной помощи, образовательным учреждениям и жизненно важным услугам.
Адвокаты Абир Джубран и Ницан Илани из Ассоциации по защите гражданских прав, подавшие петицию, заявили, что «условное постановление — это значительный шаг на пути к установлению четкой границы для власти полиции». По их словам, «борьба с преступностью в арабском обществе чрезвычайно важна, но она не может служить оправданием для массового и коллективного нарушения прав граждан и жителей».
«Бетонные заграждения неделями и месяцами нарушают жизнь тысяч людей и ущемляют свободу передвижения, достоинство и равенство, а также доступ к медицинской помощи и службам экстренной помощи, образованию и другим жизненно важным услугам», — пояснили они. Они подчеркнули, что «именно ввиду серьезности преступности и исключительных мер, которые может потребовать борьба с ней, требуется повышенное внимание к границам полномочий и верховенству закона».
«Особенно серьезен тот факт, что полиция продолжает использовать это оскорбительное средство даже в то время, когда его законность находится на рассмотрении Верховного суда, и даже объявила о своем намерении продолжать это делать», — заключили они.
