Глава Шабака Ронен Бар: вне игры

Мы приближаемся к решающим моментам чемпионата мира, который обещает стать одним из самых успешных в истории. Технологические новшества позволяют видеоарбитрам (VAR) с легкостью определять офсайды, превращая этот вопрос из камня преткновения в технический компонент игры. Однако в деятельности разведывательной службы, обладающей широкими полномочиями, пересечение «линии офсайда» не фиксируется камерами, а секретный характер работы лишь усложняет контроль.

На фоне текущих событий возникают вопросы относительно границ компетенции Шабака и его руководителя, Ронана Бара, который, по всей видимости, сам оказался в положении «вне игры». От организации, действующей под девизом «Щит, который не будет виден», ожидается, что ее этический и ценностный стержень останется непоколебимым. Однако действия Бара, о которых сообщается ежедневно, порождают ряд этических, правовых и функциональных проблем.

Помимо ряда спорных эпизодов — таких как письмо его супруги женам сотрудников, изменение позиции организации по вопросу смертной казни для террористов и ослабление борьбы с еврейским терроризмом — наметились два серьезных вызова:

• Преднамеренное трение с юридическим отделом, который Бар называет «вспомогательным инструментом», и отстранение его сотрудников от критически важных обсуждений в организации и в Кнессете.

• Растущее участие в медийной повестке, включая встречу с журналистом, приближенным к Биньямину Нетаниягу. Этот поступок выглядит особенно сомнительно на фоне рекомендации Шабака провести расследование утечки данных об атаке в Иране.

Эти инициативы свидетельствуют о трудностях в усвоении фундаментального принципа демократии: мощь спецслужбы измеряется не только оперативными возможностями, но и готовностью действовать в рамках четких границ полномочий и контроля. Шабак, обладающий исключительными инструментами, должен быть вдвойне привержен соблюдению правил игры и чистоте нравов. Утверждение главы Шабака о том, что забота о правах человека — это «чушь собачья», демонстрирует непонимание им ограничений, налагаемых на организацию в демократическом государстве.

Готовность Бара инициировать расследования против СМИ, нанося удар по журналистской тайне, является опасным шагом, особенно на фоне недавних нападений на редакции «12 канала» и газеты «Гаарец». Таким образом, Шабак против своей воли становится участником кампании по изменению облика израильских СМИ накануне выборов. Мрачную картину дополняет подход, при котором лояльность к политическому эшелону власти перевешивает государственные интересы.

В этих обстоятельствах необходимо продолжать острую общественную дискуссию о соответствии Бара занимаемой должности. Роль СМИ, подвергающихся нападкам, остается прежней: быть смелыми, критичными и гарантировать, что могущественная спецслужба не перейдет черту. После выборов сигнал должен быть ясным: государственный служащий, выходящий за рамки своих полномочий и действующий не в интересах государства, должен быть отстранен.