Война в «блоке перемен»: Беннет и Лапид атакуют Айзенкота — «Их положение безнадежно»
Беннет резко критикует Айзенкота, но сам подвергается жесткой критике за ведение кампании без стратегии. В то же время падение рейтингов Беннета и Лапида на фоне взлета Айзенкота начинает вызывать тихий бунт в партии «Еш Атид».
Борьба за лидерство в оппозиционном блоке обостряется: бывший премьер-министр Нафтали Беннет («Бехад») раскритиковал председателя партии «Яшар!» Гади Айзенкота, заявив, что «его план призыва — это безумная ошибка». Беннет сказал это в интервью Ишаю Коэну («Кикар ха-Шабат») и добавил: «Гафни и Дери снова обведут вокруг пальца очередного политика, и это закончится ничем».
Также депутат Кнессета Рам Бен-Барак («Бехад») в беседе с Анат Давидов и Нисимом Мишалем на радио 103FM прокомментировал рост популярности Айзенкота и прояснил один ключевой момент, которого, по его словам, ему все еще не хватает: «Я думаю, что то, что представляет Гади Айзенкот, который также является моим другом, — это 180 градусов от Нетаниягу. Публика настолько сыта тем, что она видит, и хочет противоположного. Мы пока не смогли убедить, что сейчас важно — это вопрос опыта».
По его словам, «чего не хватает Айзенкоту, так это опыта работы в правительстве, это не армия; у Беннета он есть, у депутатов «Еш Атид» он есть. Я уверен, что мы поднимемся в опросах и в конечном итоге сформируем правительство. Я думаю, что после семи лет в политике люди понимают, что я не ухожу и не ищу постоянно, где мне лучше, чтобы туда пойти. Мы с Айзенкотом разговариваем, и он знает, что это неактуально».
Ронен Цур: «Беннет ведет кампанию без четкой стратегии»; Рамон: «Путь к отступлению из опасной зоны»
Консультант по коммуникациям и стратег Ронен Цур заявил, что поведение Беннета по отношению к Айзенкоту отражает стратегическую беспомощность и непоследовательную линию кампании. «Беннет оказался в этой кампании в состоянии стратегической беспомощности, что проявляется и в его переменчивом отношении к Айзенкоту: сначала он нападал на него, затем обнимал, а теперь снова вернулся к нападкам», — сказал Цур. «Очевидно, что в попытке найти способ увеличить количество мандатов Беннет ориентируется без карты и без звезд, а на основе интуиции».
По его словам, Беннету следовало построить четкую историю вокруг своей кандидатуры и разработать точную кампанию, которая бы его поддерживала. «До выборов осталось 90 дней, а у Беннета до сих пор нет стратегии, нет нарратива, и его кампания переменчива», — сказал он. Цур предположил, что если тенденция не изменится, Беннет может оказаться под сильным политическим давлением. «Он может оказаться под давлением с требованием уйти в отставку, если не проложит себе путь к отступлению из однозначной опасной зоны».
Бывший министр Хаим Рамон оценил, что нападки со стороны Беннета и Лапида вряд ли вернут им мандаты и даже могут послужить самому Нетаниягу. «Их положение безнадежно. У них нет никакой возможности остановить спад, который вполне может закончиться однозначным числом», — сказал он. По его словам, «их нападки на Айзенкота фактически служат Нетаниягу. Они, возможно, навредят Айзенкоту, но не получат мандатов».
Рамон заявил, что Айзенкот должен поставить перед партиями блока однозначное требование: обязаться, что тот, кто возглавит крупнейшую партию в лагере, станет кандидатом в премьер-министры. «Все члены блока должны обязаться, что чья партия будет крупнейшей в блоке — тот, кто ее возглавляет, будет премьер-министром», — сказал он. «Тот, кто не готов это сказать, по-видимому, хочет оставить себе другие варианты, в которых Айзенкот не участвует».
Айзенкот против заявления Беннета о Катаре
Вчера Айзенкот прокомментировал заявление Беннета, в котором последний сказал, что официально объявит Катар враждебным государством. На пресс-конференции, которую он провел в кибуце Нир-Оз, Айзенкот сказал: «Я слышу дискурс и полностью принимаю роль, которую Катар играет против Израиля — в секторе Газа и в международной деятельности. Израиль должен изучить и принять решения относительно своей политики в отношении Катара, в консультации с «Моссадом», «Шабаком» и Советом национальной безопасности. Я не предлагаю делать это в результате политического трюка, особенно от тех, кто был на влиятельных должностях в качестве министров обороны, премьер-министров и мог принимать решения. Я говорю это как человек, который знает тему близко по кабинету. Это должно быть принято как серьезное решение, а не как какое-то предвыборное высказывание. У Катара очень негативная роль против Израиля».
Мандаты остаются в блоке — но переходят к Айзенкоту
Публичный конфликт происходит на фоне изменений на карте мандатов внутри оппозиционного блока. Опрос «Маарив», опубликованный 27 июля, показывает, что объединенная партия «Бехад» слабеет, но обнадеживающая новость для блока заключается в том, что голоса не перетекают на другую сторону карты — большинство из них остаются в блоке и переходят в основном к «Яшар!» во главе с Айзенкотом.
В месяц, предшествовавший созданию «Бехад», партия Беннета 2026 имела в среднем 24 мандата в опросах «Маарив», в то время как «Еш Атид» имела в среднем семь мандатов и находилась в состоянии медленного, но последовательного снижения. Вместе две партии тогда обладали совокупной силой в 31 мандат.
Однако параллельно произошел обратный процесс у Айзенкота. В месяц до объединения Беннета и Лапида партия «Яшар!» имела в среднем 13 мандатов. С тех пор она растет почти непрерывно, и в последнем опросе достигла пика в 23 мандата — на десять больше, чем до создания «Бехад». По всей видимости, речь идет почти об идеальной перестановке: десять мандатов, которые потеряла «Бехад», появились у «Яшар!».
Трещины в союзе с Лапидом
Комментатор «Маарив» Мати Тухфельд написал в прошлом месяце, что политический кризис Беннета отражается и на партнерстве с Яиром Лапидом. По его словам, союз, который был построен как «историческое соглашение», начинает превращаться в политическое бремя.
В окружении Лапида и в «Еш Атид», согласно публикации, начинают звучать голоса беспокойства. Депутаты партии, многие из которых видят, как их мандаты тают после объединения, понимают, что если тенденция продолжится — некоторые из них могут не пройти в следующий Кнессет. Когда угроза их политическому будущему становится осязаемой, писал Тухфельд, лояльность к соглашению также начинает ослабевать.
В интервью 103FM Тухфельд сказал, что в политической системе формируется оценка, что Айзенкот — это кандидат, который может возглавить оппозиционный лагерь. «Рабочая гипотеза всех социологов в политической системе заключается в том, что тот, кто возглавит блок, будет Айзенкот, который растет, в то время как Беннет и Лапид падают».