Праймериз в Нью-Гэмпшире обнажили раскол демократов по поводу Израиля
Праймериз в Нью-Гэмпшире отразили раскол демократов по вопросу Израиля. Умеренный Крис Паппас победил в сенатской гонке, а Стефани Шахин выиграла праймериз в Палату представителей на антиапаковской риторике.
Одна ночь праймериз в штате Нью-Гэмпшир продемонстрировала демократам два диаметрально противоположных примера изменения их отношений с Израилем. В более значимой сенатской гонке Крис Паппас, умеренный конгрессмен с четким проиsраильским прошлым, убедительно разгромил прогрессивную соперницу, которая сделала израильскую тематику и обвинения в геноциде центральным элементом своей избирательной кампании. Всего несколько часов спустя, в гонке за освобождаемое самим Паппасом место в Палате представителей, Стефани Шахин — дочь одной из самых влиятельных политических семей штата — уверенно пришла к победе, активно используя антиапаковскую кампанию в качестве одного из своих главных инструментов.
Паппас, которому 46 лет, уверенно одержал победу на демократических праймериз в Сенат, набрав около 63% голосов, и гарантировал себе участие в одной из ключевых схваток промежуточных выборов в ноябре. Ему предстоит встретиться с республиканцем Джоном Суну — бывшим сенатором, сыном и братом двух бывших губернаторов. Это противостояние может стать решающим в борьбе за контроль над Сенатом. Демократам необходимо удержать мандат уходящего сенатора Джин Шахин — матери Стефани, и республиканцы уже обозначили Нью-Гэмпшир как одну из своих главных возможностей.
Историческая заявка и кулинарное наследие
Паппас — это не просто очередной умеренный демократ с солидным послужным списком. В случае победы в ноябре он станет первым открытым геем, избранным в Сенат США. Он происходит из семьи, обладающей другим, гораздо менее официальным американским достижением: его дед, Чарли Паппас, считается изобретателем чикен-тендерса (куриного филе во фритюре), созданного в 1974 году и ставшего национальной институцией. Семья Паппас по сей день владеет рестораном Puritan Backroom, который стал местом паломничества для политиков, посещающих Нью-Гэмпшир, и именно там Паппас отпраздновал свою победу.
Его связь с семьей Шахин также замыкает практически идеальный политический круг. В 1996 году, будучи 16-летним старшеклассником, Паппас волонтерил в ходе первой губернаторской кампании Джин Шахин. С тех пор он прошел практически все ступени местной политики — от легислатуры штата до влиятельного исполнительного совета, — а в 2018 году был избран в Конгресс. Теперь, спустя 30 лет после того, как он раздавал за нее агитационные материалы, он стал кандидатом на ее место в Сенате.
Изменение настроений в Демократической партии
Для Иерусалима Паппас годами оставался частью более дружественного крыла Демократической партии. AIPAC поддерживала его на предыдущих выборах в Палату представителей, и он входил в число демократов, проголосовавших за осуждение палестино-американской конгрессвумен Рашиды Тлаиб за использование лозунга «От реки до моря Палестина будет свободной». Он поддерживает право Израиля на самооборону и концепцию решения о двух государствах. Однако нынешние праймериз наглядно показали, насколько сильно изменилась атмосфера внутри партии.
В последние месяцы Паппас дистанцировался от правого правительства, заявив, что Биньямин Нетаниягу «должен уйти» и больше не является надежным партнером США. Он предпочел воздержаться при голосовании по инициативе о полном прекращении помощи Израилю в размере 3,3 миллиарда долларов и пообещал, что в Сенате поддержит ограничения на поставки тяжелых бомб и определенных видов военного оборудования. Однако этого оказалось недостаточно для его соперницы — доктора Кришмы Манзур, научного сотрудника в медицинской сфере и члена местного отделения «Демократических социалистов», той же фракции, которая выдвинула таких фигур, как мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани. Доктор Манзур обвинила Израиль в «геноциде», заявила, что Нетаниягу «зависим от убийств», и утверждала, будто он контролирует почти 90% Конгресса и Белого дома. Она назвала Паппаса «марионеткой AIPAC» и обвинила его в «получении денег» от лобби в обмен на голосования.
Манзур удалось сократить отставание в опросах за последние недели, оседлав ту же антиистеблишментную волну, которая увлекла и других прогрессивных кандидатов в этом году, однако день выборов показал, что истеблишмент по-прежнему силен. Паппас пришел на выборы при поддержке Камалы Харрис, Элизабет Уоррен и Марка Келли, и главное — с колоссальным финансовым преимуществом: к концу августа он собрал более 15 миллионов долларов против менее чем полумиллиона у Манзур.
Династия Шахин и антиапаковская стратегия
Тем не менее в ту же ночь, всего в нескольких километрах оттуда, фамильная известность сработала совершенно иначе. Стефани Шахин, дочь уходящего сенатора, шла к победе с небольшим отрывом на праймериз за место, освобождаемое Паппасом. Ее главная соперница, Маура Салливан, бывший офицер морской пехоты, служившая в Ираке, и экс-чиновница администрации Обамы, попыталась превратить политическую династию в уязвимость. В предвыборном ролике она призвала избирателей «выбирать бойца, а не громкую фамилию», обвинив Шахин в чувстве собственной исключительности и праве на мандат.
Салливан уже пыталась получить этот же мандат в 2018 году, но тогда на праймериз ее опередил именно Паппас. Приклеенное к Стефани Шахин прозвище «непо-бейби» имело под собой и вполне осязаемую цифровую базу: почти 740 тысяч долларов ее избирательного фонда поступили от доноров, ранее жертвовавших средства ее матери. По меньшей мере один крупный спонсор рассказал, что сама сенатор лично обращалась к нему с просьбой поддержать ее дочь. Ее отец, Билли Шахин, также является ветераном демократического истеблишмента в Нью-Гэмпшире, на протяжении многих лет руководившим местными президентскими кампаниями таких политиков, как Джимми Картер, Эл Гор и Джон Керри.
Тем не менее у Стефани Шахин есть и собственный послужной список. Она заседала в городском совете Портсмута и возглавляла местную полицкомиссию, основала компанию в сфере цифрового здравоохранения и посвятила годы борьбе с диабетом после того, как ее старшей дочери в возрасте восьми лет диагностировали диабет 1-го типа и она чуть не погибла. Мать четверых детей, выпускница программ Массачусетского технологического института (MIT) и Гарварда, она написала бестселлер о семейной борьбе с этим заболеванием. Ее кампания была сосредоточена на здравоохранении и всеобщей медицинской страховке, однако в последние недели Израиль и AIPAC вышли на первый план.
Шахин неоднократно атаковала Салливан из-за пожертвований от лиц, спонсировавших и AIPAC, выпустив ролик, в котором соперница изображалась «финансируемой» произраильским лобби, «связанным с Нетаниягу». В ее кампании использовалось изображение Нетаниягу со слоганом: «Давайте покажем им, что Нью-Гэмпшир не продается». Салливан, со своей стороны, поклялась, что сама AIPAC никогда не жертвовала ей средств и не поддерживала ее, назвав происходящее «злонамеренной и отчаянной теорией заговора». Шахин попыталась отразить обвинения в антисемитизме заручившись поддержкой J Street — либерального произраильского лобби, считающегося идейным соперником AIPAC, — а также опираясь на еврейских сторонников. Она является решительной сторонницей прекращения военной помощи Израилю и пообещала голосовать за любые подобные инициативы. Она по-прежнему говорит об Израиле как о «важном демократическом партнере США», признавая его право на существование в рамках решения о двух государствах, но по вопросу помощи и произраильского лобби она располагается явно левее поколения своей матери.
«Давайте покажем им, что Нью-Гэмпшир не продается.»
Таким образом, в то время как Паппас доказал, что демократ с проиsраильским послужным списком все еще может с легкостью разгромить соперницу, построившую значительную часть кампании на нападках на Израиль и AIPAC, в соседней гонке дочь сенатора, которую он стремится сменить, обнаружила: один из способов доказать избирателям свою независимость — это атаковать AIPAC и выступить против военной помощи Израилю. Оба результата доказывают, где именно находится Демократическая партия в 2026 году: Израиль перестал быть второстепенным пунктом внешней политики, которым можно пренебречь на праймериз, превратившись в жесткий политический тест, где кандидаты обязаны занять четкую сторону.
