Ворвался в её дом, связал ей руки — и изнасиловал на глазах у её сына: к вынесению приговора Баракату Абу Эсе | Трудно читать

Более чем три года прошло с той ночи, которая превратила жизнь жительницы Гедеры в возрасте 30 с лишним лет в длящийся кошмар. Сегодня утром (в среду) окружной суд «Мерказ» в Лоде вынесет приговор Баракату Абу Эсе, жителю бедуинской диаспоры, который был признан виновным во вторжении в её дом, в изнасиловании при отягчающих обстоятельствах, во вторжении в жилище и в издевательствах над несовершеннолетним после того, как он совершил эти действия на глазах у троих её маленьких детей. На заседание, как ожидается, также прибудет министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир.

Согласно решению суда, уже вечером накануне нападения Абу Эса вышел из своего дома в Тель-Шеве и поехал в Гедеру. Он припарковал свою машину рядом со зданием, где проживала заявительница, и после нескольких часов ожидания вернулся на место, заранее подготовленный в перчатках, капюшоне, с лицевым покрытием и с двумя рулонами плотной клейкой ленты. В 2:22 ночи он залез через балкон и вошёл в квартиру через окно, которое не было заперто.

В то же время мать спала вместе со своими тремя детьми, в возрасте двух, четырёх и пяти лет. Она проснулась, чтобы покормить грудью своего малыша, услышала звуки из гостиной и кухни и вышла проверить, откуда они, когда ребёнок был у неё на руках. В тот момент, когда она увидела взломщика, она начала кричать о помощи, но в течение секунд он набросился на неё, закрыл ей рот и пригрозил: «Будешь молчать, или я тебя убью». Она боролась с ним, укусила его за руку и попыталась шуметь, чтобы соседи услышали, но он уронил её на пол, ударил её головой о пол до того, как у неё сломался зуб, и она получила травму губы, и связал ей руки, ноги, глаза и рот с помощью клейкой ленты, которую он принёс с собой. Всё это время её малыш стоял рядом и без остановки плакал.

Сначала она пыталась убедить себя, что это взломщик, пришедший украсть. Она даже показала ему, где в доме находятся деньги, надеясь, что он возьмёт их и уйдёт. Однако, согласно решению суда, очень быстро стало ясно, что его цель была совершенно иной. Он повёл её, связанную, в МАМАД, уложил её на пол и продолжил спрашивать, где деньги и её мобильный телефон. Когда она попыталась ползти к двери, чтобы сбежать, он вернулся в комнату и пригрозил, что убьёт её.

Затем он вывел малыша из МАМАД, закрыл дверь и начал совершать в отношении неё сексуальные преступления. Сначала он поглаживал её тело и вводил пальцы в её половой орган. Затем он вышел на кухню, взял нож и бутылку масла, вернулся к ней, разрезал клейкую ленту, которой были связаны только её ноги, оставив связанными её руки, глаза и рот, смазал её половой орган и изнасиловал её до наступления разрядки, пока она плакала, всхлипывала и умоляла, чтобы он оставил её.

Даже после того, как он закончил изнасилование, так было установлено, он не спешил бежать. Он сказал заявительнице, что он «собирается поесть», вышел на кухню, открыл холодильник, достал бутылку пива и выпил из неё. Когда её сын четырёх лет проснулся и спросил его, где мама, он поговорил с ним ненадолго, и только после этого сбежал из квартиры через балкон. Перед тем как уйти, он снял ленту с рта заявительницы и сказал ей: «У тебя есть большие дети, позови их, и они помогут тебе».

Какую программу для получения степени магистра в области делового администрирования предлагает больше всего курсов по выбору?

Цель не была кражей — а заранее спланированным сексуальным преступлением

Сын четырёх лет нашёл свою мать связанную в МАМАД. Она попросила его принести нож с кухни. Ребёнок смог разрезать ленты, которые освободили её, и во время попытки получил травму руки. Только после того, как она освободилась, она смогла вызвать помощь.

Сразу после этого она отправила сообщения своей подруге, её адвокату и родственникам, а затем написала также в WhatsApp-группу здания: «Да, мне взломали дом. Я пыталась вступить с ним в противостояние. Он связал меня по всему телу рядом с моим маленьким сыном. После того как он обошёл весь дом, он вернулся и изнасиловал меня». Затем она постучала в дверь соседа, рассказала ему, что её изнасиловали, и он вызвал полицию и МАД"А.

Сначала следователи предполагали, что речь идёт о взломе, который осложнился, однако уже на первых этапах расследования они заметили, что что-то не согласуется с этим сценарием. Несмотря на то, что в доме были деньги, мобильный телефон, ноутбук и украшения, взломщик ничего не взял. Согласно показаниям членов семьи, он даже сказал заявительнице: «Я оставляю тебе деньги». Следователи поняли, что цель не была кражей, а заранее спланированным сексуальным преступлением.

Из-за тяжести инцидента расследование было передано из полицейского участка в Явне в Центральное подразделение округа «Мерказ». Прорыв произошёл после того, как лабораторные проверки показали полное совпадение между профилем ДНК, обнаруженным в клетках спермы, взятых из тела заявительницы, и профилем ДНК Абу Эсы. Сначала совпадение не было найдено в национальной базе данных, однако семейный поиск привёл к родственнику обвиняемого, а затем был взят образец у самого Абу Эсы и было обнаружено полное совпадение.

В решении суда судьи постановили, что речь идёт о научном доказательстве, обладающем особенно высокой силой. Эксперты МАФ"А (судебно-медицинской лаборатории) дали показания о том, что вероятность того, что другой человек является источником ДНК, крайне мала, и что даже доводы защиты относительно близости родства и характеристик бедуинского населения не ставят под сомнение выводы. Судьи постановили, что не было представлено никакого заключения, которое бы опровергало выводы экспертов государства.

К доказательствам ДНК были добавлены и другие косвенные доказательства, включая определения местоположения мобильного телефона, документирование поездки автомобиля обвиняемого и дополнительные находки, которые укрепляли вывод о том, что он находился на месте во время инцидента. Суд постановил, что совокупность доказательств приводит к одному-единственному выводу, вне всякого разумного сомнения, согласно которому Абу Эса совершил эти действия.

Судьи полностью доверяли показаниям заявительницы и постановили, что они были последовательными, логичными, подробными и достоверными. По их словам, она не пыталась преувеличивать в теории, следила за тем, чтобы отличать то, что она пережила сама, от того, что она сделала выводом, и правдоподобно описала травму, которую пережила. Также они отметили, что её версия подтверждалась рядом внешних доказательств, включая показания соседей, сообщения, которые она отправила сразу после инцидента, видеозаписи с камер тела полицейских, медицинские находки и травмы, зафиксированные на её теле.

Члены семьи также описали масштабы травмы. Родственница заявительницы рассказала, что «это была час ад. Он связал ей руки, ноги, глаза и рот. Ребёнок плакал и кричал, и он угрожал убить её. Она только умоляла, чтобы он не причинил вред детям». По её словам, после того как он закончил изнасилование, «он пошёл к холодильнику и выпил пива. В доме был ноутбук, телефон и деньги, и он ничего не взял. Он сказал ей: „Я оставляю тебе деньги“».

Она также рассказала, что даже спустя годы после инцидента его последствия всё ещё сопровождают детей. «Она сломлена психически. Дети в травме. Четырёхлетний не перестаёт говорить, какие у него были плохие глаза. Младший вообще не говорит об этом, но всё время показывает связанные руки за спиной, закрытые глаза и закрытый рот».

Сегодня, более чем через три года после той ночи, ожидается, что окружной суд «Мерказ» в Лоде вынесет приговор Абу Эсе после того, как он уже был единогласно признан виновным по всем вменённым ему статьям: изнасилование при отягчающих обстоятельствах, вторжение в жилище и издевательства над несовершеннолетним.

Анкета, которая наведёт порядок — какая партия больше всего соответствует вашим взглядам?