Подделал чек «Дор Алон» и увеличил его с 268 до 47 тысяч шекелей: приговор суда

Владелец рыбного магазина из Рамле получил чек, отправленный компанией «Дор Алон» клиентке в качестве возврата депозита. После того как он отрицал обвинения и прошел через судебный процесс, его признали виновным в подделке документов и мошенничестве.

Источник:Israel Hayom
+
SOCIETY // CIVIC NODE

Чек на сумму 268,62 шекеля, отправленный компанией «Дор Алон Технологии Газа» клиентке в качестве возврата депозита, попал в руки жителя Рамле — владельца бизнеса по продаже рыбы — и был изменен. Сумма в нем была увеличена до 47 262,62 шекелей, имя получателя изменено, и он был выписан на имя владельца бизнеса.

После того как обвиняемый отрицал свою вину и прошел через судебный процесс, его признали виновным в подделке документов, использовании поддельного документа и получении выгоды путем мошенничества. Мировой суд в Рамле приговорил его к шести месяцам тюремного заключения, которые будут заменены общественными работами, а также к условному сроку и штрафу в размере 4 000 шекелей.

Согласно материалам дела, обвиняемый внес поддельный чек на свой счет в банке в Рамле, при этом на обороте документа были указаны его имя, подпись и номер удостоверения личности. Несмотря на это, мужчина отрицал факты, изложенные в обвинительном заключении. Дело дошло до стадии заслушивания доказательств, после чего он был признан виновным по всем пунктам обвинения.

На этапе прений о мере наказания прокуратура настаивала на реальном тюремном заключении. В свою очередь, адвокат обвиняемого заявил о готовности клиента вернуть украденную сумму и попросил проверить его пригодность к отбыванию наказания в виде общественных работ. Суд разъяснил, что если деньги будут внесены в кассу, он рассмотрит возможность замены тюремного срока общественными работами, в противном случае обвиняемому грозит реальное заключение.

В конечном итоге обвиняемый внес в кассу суда всю сумму, украденную у компании «Дор Алон». При вынесении приговора судья учел в качестве смягчающего обстоятельства возврат средств, а также тот факт, что обвиняемый является владельцем независимого бизнеса, и отбывание общественных работ может негативно отразиться на его заработке.

Читайте также