Более 100 раз воспользовался правом на молчание: Сенат признал доктора Фаучи виновным в неуважении к Конгрессу

Комитет по внутренней безопасности Сената США большинством голосов республиканцев принял решение передать дело доктора Энтони Фаучи в Министерство юстиции. Бывший глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний отказался отвечать на вопросы о борьбе с пандемией COVID-19, сославшись на Пятую поправку к Конституции.

Источник:Ynet
+
WORLD // GLOBAL MONITOR000° E090° N090° S

Комитет по внутренней безопасности Сената США проголосовал в четверг за постановление, согласно которому доктор Энтони Фаучи, десятилетиями входивший в число высших должностных лиц системы здравоохранения США и ставший лицом борьбы с коронавирусом, проявил неуважение к Конгрессу. Решение было принято в соответствии с партийным разделением в комитете: республиканцы поддержали инициативу, а демократы выступили против.

Поводом стал отказ Фаучи отвечать на вопросы во время слушаний на прошлой неделе. Председатель комитета, сенатор-республиканец Рэнд Пол из штата Кентукки, объявил, что передаст обращение в Министерство юстиции США для рассмотрения возможности начала расследования и привлечения Фаучи к ответственности. Тем не менее, сам факт обращения не обязывает прокуроров предпринимать действия, а юридическая возможность передачи дела напрямую в Минюст без голосования на пленарном заседании Сената остается предметом споров.


Право на молчание и политический конфликт

Конфликт обострился на слушаниях неделю назад, куда Фаучи был вызван по повестке. Он более 100 раз воспользовался своим правом согласно Пятой поправке к Конституции, позволяющей не давать показания, которые могут привести к самооговору. Фаучи отказался обсуждать управление кризисом, политику локдаунов, происхождение вируса и финансируемые им исследования в Китае.

Фаучи пояснил, что действовал по совету адвокатов, опасаясь, что его слова будут использованы против него. По его словам, сенатор Пол ведет кампанию с целью добиться его тюремного заключения. Напряжение достигло пика, когда Пол приказал вывести из зала адвоката Фаучи, Дэвида Шертлера, после чего тот назвал процесс «скандальным» и предвзятым.

Юридические споры о помиловании

Рэнд Пол настаивал, что Фаучи не имел права молчать, так как в свои последние дни в Белом доме бывший президент Джо Байден предоставил ему предварительное помилование, защищающее от преследования за действия в период с 2014 по январь 2025 года. «Фаучи не находился под угрозой федерального судебного преследования. Все, что ему нужно было сделать, — это сказать правду», — заявил Пол.

Однако адвокаты Фаучи и сенаторы-демократы подчеркнули, что помилование не дает иммунитета от всех сценариев, включая возможные преступления после его выдачи или разбирательства на уровне штатов. Сенатор-демократ Мэгги Хассан отметила, что целью слушаний было спровоцировать Фаучи на ошибку, чтобы использовать её для возбуждения уголовного дела, не подпадающего под действие помилования.

В защиту Фаучи выступили более 150 экспертов, назвав происходящее «охотой на ведьм». Сенатор Гэри Питерс предупредил, что наказание свидетеля за использование конституционного права может создать опасный прецедент, при котором будущие свидетели вовсе откажутся являться в комитеты Конгресса.

Читайте также