«Пришло время для нового лидера»: закрытые дискуссии в «Ликуде» о «дне после» Нетаниягу

Переписка из закрытой группы WhatsApp активистов «Ликуда» раскрывает призывы выставить против Нетаниягу соперника изнутри партии после 7 октября. Параллельно штаб тысяч членов партии определил предпочтительных кандидатов в преддверии праймериз.

MaarivАвтор: Нахум Пери
Источник
«Пришло время для нового лидера»: закрытые дискуссии в «Ликуде» о «дне после» Нетаниягу
Фото: Maariv / נתניהו בפנייה לחברי הליכוד | צילום: דוברות

Последние публикации о попытке смещения, которую, по утверждению, возглавил министр экономики и промышленности Нир Баркат в месяцы после 7 октября, раскрыли до сих пор в основном арену между депутатами Кнессета и министрами: сам Баркат, контакты с Юлием Эдельштейном, консультации с советниками и доверенными лицами, и попытка — которая, по утверждению Барката, «не была и не создавалась» — сформировать коалицию, которая сместит Нетаниягу и поставит кого-то другого на его место.

Однако переписка, попавшая в распоряжение «Маарив» из закрытой группы WhatsApp «Национальный штаб в Ликуде», свидетельствует о том, что это беспокойство не остановилось на депутатах Кнессета — оно просочилось также в ряды центра партии и к ветеранам-активистам «Ликуда». В длинном посте, которым поделился в группе Хагай Штерн, ветеран-активист «Ликуда» и член центра партии на протяжении около 20 лет, он написал, что Нетаниягу, конечно, был «премьер-министром с большими заслугами», но под его ответственностью и в его смену произошел великий провал 7 октября, и поэтому он должен был освободить свое место.

Штерн, который подчеркнул, что поддерживал Нетаниягу на каждых праймериз и на каждых выборах до сих пор, написал, что именно поэтому он считает, что сейчас требуется новый лидер изнутри «Ликуда», который будет соперничать с ним. Постом поделился также отец Хагая, Шевах Штерн. Штерн — бывший депутат Кнессета от «Ликуда» и член избирательной комиссии и конституционной комиссии партии, который добавил, что согласен с каждым словом, написанным его сыном, и рекомендует всем членам «Ликуда» прочитать и осознать: «Хотел бы я, чтобы кто-то в «Ликуде», кто считает себя достойным возглавить, поднял перчатку».

Эти слова были написаны в преддверии выборов главы «Ликуда» и кандидата в премьер-министры в ноябре прошлого года и раскрываются здесь впервые. Как помнится, Биньямин Нетаниягу был единственным, кто подал кандидатуру на пост главы партии, и поэтому был избран автоматически.

Пост вызвал бурный спор внутри группы. Гидеон, другой активист, написал: «Я бы согласился с Хагаем Штерном, если бы мы не были в разгаре непрекращающейся и безудержной атаки против премьер-министра». Штерн ответил, что он выбирал Нетаниягу снова и снова, но задался вопросом, оправдывает ли то, что в прошлом по отношению к Нетаниягу была совершена несправедливость, продолжение выбора его даже после провала, который привел к гибели сотен граждан. Когда он спросил, какова цель выборов главы движения, если «запрещено соперничать» с Нетаниягу, ему ответили, что это разрешено, «но не удивляйся, что у тебя будут противники». Это противостояние между ветераном-активистом, требующим принятия ответственности, вместе с присоединением Штерна-старшего, который вовлечен в принятие самых чувствительных решений внутри механизмов партии, и другим активистом, защищающим Нетаниягу без оговорок, иллюстрирует, насколько вопрос «дня после Нетаниягу» не является исключительным достоянием депутатов Кнессета — он раскалывает также управленческий уровень «Ликуда».

«Золотые кандидаты» и «серебряные кандидаты»

Параллельно с идейным спором вырисовывается, что «Национальный штаб в Ликуде» под руководством Шеваха Штерна и Ишая Марлинга (который был назначен главой отдела поселений от имени Смотрича) и содержит, согласно сообщениям, около 4000 членов партии, уже подготовил свой список кандидатов к предстоящим праймериз. На схеме, распространенной в группах партии под заголовком «Золотые кандидаты» и «Серебряные кандидаты», появляется длинный список известных имен — среди них Ярив Левин, Амир Охана, Мири Регев, Йоав Киш, Шломо Караи, Амихай Шикли, Гила Гамлиэль, Нир Баркат, Ави Дихтер и другие.

Бросается в глаза, что по крайней мере два имени из списка — Ярив Левин и Амир Охана — упоминались ранее как те, кто могут быть ведущими кандидатами на наследование Нетаниягу «в день после», так что схема может отражать не только техническую поддержку, но и позиционирование в преддверии будущей гонки за наследство.

Складывающаяся картина рисует более широкую картину, чем та, что возникала до сих пор: не только Баркат и Эдельштейн искали способ заменить Нетаниягу после резни 7 октября, но и члены центра и ветераны-активисты, люди, которые сопровождали Нетаниягу на протяжении десятков лет и поддерживали его на каждых праймериз, пришли к похожему выводу. Следует предположить, что сам Нетаниягу не был слеп к этому брожению, не только среди министров, но и в базе движения.

Возможно, именно осознание этого беспокойства на обоих уровнях вместе побудило его попытаться спроектировать с исключительной тщательностью список «Ликуда» в следующий Кнессет: будь то посредством возможности создания распорядительной комиссии, которая оставалась на столе до последнего момента, или посредством исключительно высокого числа «бронирований» — шаг, предназначенный, по-видимому, для того, чтобы отодвинуть в сторону тех, кто может представлять политическую опасность, как в Кнессете, так и в центре партии, и укрепить свое собственное положение.

От Шеваха Штерна было передано в ответ: «Действительно, и более того — я написал пост в духе этих вещей еще до моего сына, Хагая, когда мне казалось, что Нетаниягу собирается отказаться от победы в Газе, чтобы прийти к очень проблемной сделке по заложникам. Я писал, чтобы подтолкнуть Нетаниягу действовать для решительного исхода, и я не жалею о том, что написал. К моему счастью, и по мудрости задним числом, Нетаниягу не сломался под давлением глав системы безопасности и президента Байдена, а также не от глав не государственно-ориентированной оппозиции, понял историческую ситуацию, в которой он находится, и действовал самым энергичным и правильным образом для решительного исхода и победы. Я не знаю, был ли хоть малейший вклад в то, что я выступал против него по поводу его шагов, но если да, то я горжусь этим. Если нет — тоже хорошо.

И кроме того — на протяжении лет, еще до войны, у меня есть критика по поводу того, что в «Ликуде» не выросли лидеры, которые бросили бы вызов Нетаниягу в настоящем соперничестве на праймериз, но это проблема высокопоставленных лиц в «Ликуде», которые не осмеливаются, а не Нетаниягу. Насколько я помню, об этом писал мой сын. На данный момент я поддержал просьбу Нетаниягу о «бронированиях» в надежде, что он приведет в список героев-силачей последних 3 лет, которые укрепят партию в духе героизма и победы над нашими врагами извне».

Читайте также