Иордания балансирует между угрозой Ирана и внутренней политикой

С момента начала войны Иордания перехватила более 85 баллистических ракет и БПЛА, запущенных в сторону жизненно важных объектов в королевстве. Параллельно власти ликвидировали последствия в более чем 90 точках, где были обнаружены неразорвавшиеся снаряды и осколки.

С одной стороны, это арабское государство не осталось полностью вне круга регионального противостояния, как Египет. С другой стороны, Иордания все еще далека от того количества ракет и БПЛА, которые были запущены в сторону стран Персидского залива. В Аммане отвергают объяснение, согласно которому запуски проходят над их воздушным пространством, и поясняют: «Иран атакует королевство напрямую, под предлогом наличия американских баз».

Отставной иорданский чиновник четко обрисовал позицию королевства. «Ближний Восток — это тот, кто проигрывает», — заявил на этой неделе в местном подкасте Тарек Абу ар-Рагиб, бывший глава иорданского информационного штаба. «Сегодня мы стоим перед двумя проектами экспансии. Первый проект — это проект государства израильской оккупации. Второй проект — это проект государства мулл и экспорта революции из Ирана на арабскую родину. Ущерб от этих двух проектов равнозначен, а со стороны Ирана, возможно, и больше. Потому что Иран атакует арабские страны, но повороты войны непредсказуемы и могут быть беспрецедентными».

По его словам, «в этой войне есть и польза, заключающаяся в том, что она посылает сигнал о необходимости арабского проекта и работы над единством рядов или единством обороны между арабскими странами. Самое главное, война положила конец проблемам между арабскими странами. Она объединила их против варварских атак Ирана». Абу ар-Рагиб также отметил, что вопреки утверждениям, «Иран атакует Иорданию напрямую, и речь не идет о ракетах, запускаемых в сторону Израиля. Утверждается, что там есть американские базы или другие вещи. Иран выдвинул условия для прекращения атак, согласно которым необходимо выслать американского посла и ликвидировать американские базы».

Однако отставной иорданский чиновник поясняет, что с точки зрения иорданского суверенитета ни одна сторона не может диктовать королевству подобные вещи, включая «режим мулл, который разрушил семь арабских столиц с помощью ополчений, верных иранцам». Более того, высокопоставленные лица в руководстве Иордании не раз подчеркивали, что любое вторжение в воздушное пространство королевства без согласия является нарушением его суверенитета.

Несмотря на это, король Абдалла сохранял дипломатическую сдержанность. В телефонном разговоре на этой неделе с эмиром Кувейта Мишаалем аль-Сабахом он призвал остановить иранские атаки и обратиться к диалогу и дипломатическим каналам для решения конфликтов.

И в этот раз он счел нужным уколоть Израиль и предостеречь от «опасности использования региональной войны как предлога для ограничения свободы молящихся, прибывающих в мечеть Аль-Акса и Харам аш-Шариф, и навязывания новой реальности на Западном берегу и в Газе».

Это послание предназначалось для палестинской целевой аудитории в королевстве и напоминало, что иранский режим — лишь одна из угроз правящему дому.

«Направление стрел в сторону Израиля — это инструмент выживания», — пояснил изданию «Исраэль Хайом» доктор Михаэль Барак, старший исследователь Института по исследованию терроризма в Университете Райхмана. «Цель состоит в том, чтобы оправдать перед иорданской улицей, большинство которой имеет палестинское происхождение, сотрудничество в сфере безопасности с США и перехваты против Ирана. Король обязан звучать очень жестко против Израиля. Это политическая «дань вежливости», призванная успокоить внутренние волнения».

Еще в начале войны королева Нур выразила протест против продолжения домашнего ареста своего сына, бывшего наследного принца Хамзы. Это стало редким свидетельством семейной напряженности, которая не исчезла с годами.

Король Абдалла, сводный брат Хамзы, ранее лишил его титула наследного принца, чтобы назначить своего сына Хусейна. В 2021 году он уже обвинял Хамзу в попытке дворцового переворота. В необычном заявлении вдова короля Хусейна призвала: «Пришло время иорданскому дворцу освободить принца Хамзу, который произвольно удерживается под арестом уже шесть лет, и всех других невиновных, чтобы обеспечить их безопасность во время этой войны».

«Принц Хамза остается очень популярной фигурой среди иорданских племен на востоке», — раскрывает доктор Михаэль Барак. «Они являются костяком режима. Несмотря на прошедшее время, Хамза все еще воспринимается как угроза. В монархическом дискурсе он не просто «брат-отступник», а фигура, вокруг которой могут объединиться все противники короля Абдаллы — от недовольных племен до элементов в «Братьях-мусульманах». Поэтому вероятность его освобождения из-под ареста на данный момент очень низка. Война и региональная напряженность требуют абсолютной стабильности, и режим опасается, что освобождение Хамзы сейчас даст «адрес» всем, кто хочет протестовать против официальной политики. Тем более что его освобождение может поставить под угрозу сына Абдаллы, который был намечен его преемником».

Кроме того, за развитием событий в регионе следит движение «Братья-мусульмане», деятельность которого в Иордании была запрещена законом в прошлом году.

Согласно иорданским источникам, в партии «Фронт исламского действия», отождествляемой с движением, все еще сохраняются разногласия по поводу требования изменить название, чтобы ей разрешили действовать. Некоторые видят политическую возможность в символическом разрыве с «Братьями-мусульманами», в то время как другие видят в этом капитуляцию перед институтами Хашимитского королевства.

Так или иначе, несмотря на аресты высокопоставленных лиц в местном отделении, движение и риск, который оно представляет для правительства, не исчезли. Отставной иорданский чиновник подчеркнул, например, что «Братья-мусульмане» все еще располагают специальным штабом, целью которого является подрыв Иордании, распространение ненависти, подстрекательства и сеяние раздоров.

«Братья-мусульмане» по-прежнему представляют угрозу для иорданского режима, но не в военном смысле, а в смысле силового фактора, способного влиять на общественное мнение относительно роли иорданского режима в тени войны», — объясняет доктор Барак. «Путь заключается в продвижении нарратива, согласно которому победа Израиля в кампании против Ирана может поставить под угрозу арабские страны из-за превращения Израиля в гегемонистскую силу в регионе и вытеснения мощи арабских государств. Критика сотрудничества иорданского режима с США против Ирана осуществляется в завуалированной форме, чтобы не спровоцировать иорданские разведывательные органы на принятие карательных мер против них».