Иран планирует взимать плату за проход через Ормузский пролив, что вызывает гнев Дональда Трампа
Иран ведет переговоры с Оманом о создании механизма взимания «сервисных комиссий» с судов в Ормузском проливе. В администрации США этот шаг назвали неприемлемым, предупредив, что он может окончательно сорвать дипломатическое урегулирование.
Иран ведет переговоры с Оманом о создании механизма взимания платежей с судов, проходящих через Ормузский пролив — один из важнейших морских торговых путей в мире. Этот вопрос стал одной из ключевых тем в отношениях между США и Ираном. Данная инициатива вызывает резкое сопротивление со стороны администрации президента США Дональда Трампа, которая предостерегает от любых попыток взимать плату за проход по международному водному пути.
Согласно публикации в The New York Times, пока неясно, приведут ли эти переговоры к практической реализации, однако сам факт их проведения свидетельствует о том, что стороны далеки от соглашения, способного положить конец войне, наносящей значительный ущерб мировой экономике. Ни одна из сторон пока не демонстрирует готовности к компромиссу.
Позиция Дональда Трампа
После американо-израильских ударов по Ирану в конце февраля Тегеран существенно замедлил движение коммерческих судов в Ормузском проливе, что привело к росту цен на энергоносители и ударило по международной торговле. Вслед за этим иранская сторона начала искать способы закрепления контроля над морским проходом как источником дохода.
На этой неделе новая иранская «Администрация проливов Персидского залива» объявила об определении зоны надзора, заявив, что суда, желающие пройти через пролив, должны будут получать разрешение от этого органа.
Президент Дональд Трамп в последнее время обсуждал возможность взимания платежей в проливе, даже выдвигая идею о том, что сами США могли бы собирать пошлины как победители в войне. Тем не менее, в прошлый четверг он подчеркнул, что категорически против иранского плана:
«Мы хотим, чтобы это было свободно. Мы не хотим сборов. Это международный водный путь», — заявил он в Белом доме.
Госсекретарь США Марко Рубио также отверг эту идею, предупредив, что взимание платежей со стороны Ирана сделает любое дипломатическое урегулирование невозможным.
«Плата за покровительство»
Иран представляет свою инициативу не как «транзитный сбор», а как систему «сервисных комиссий». По словам двух источников, знакомых с деталями, Тегеран изучает возможность обязать суда платить за услуги, предоставляемые во время прохода. Изначально Оман отклонил идею сотрудничества, но позже начал обсуждать возможное распределение доходов, осознав экономический потенциал проекта.
В The New York Times отмечают, что различие между «сбором» и «сервисной комиссией» является критическим с юридической точки зрения. Согласно международному праву, взимание платы за сам факт прохода через международный пролив незаконно, тогда как оплата реальных услуг — например, переработки отходов или портового обслуживания — может быть допустима при определенных условиях.
Тем не менее, эксперты предупреждают, что смена названия не делает этот шаг законным, если по сути речь идет о плате за проход. Джеймс Краска, эксперт по международному морскому праву, заявил, что Иран пытается «изощренно адаптировать» инициативу к правовым рамкам, добавив, что требование платы за проход по пути, который десятилетиями был свободным, «почти аналогично требованию платы за покровительство у мафии».
