Исчерпан ли «банк целей» в Иране?

В Израиле и США заявляют, что война продлится еще несколько недель, однако характер ударов свидетельствует о том, что основные цели уже исчерпаны. Вступительный удар по Ирану начался с ликвидации верхушки безопасности Исламской Республики — включая верховного лидера Али Хаменеи — менее чем за минуту. Оттуда ЦАХАЛ продолжил атаковать системы противовоздушной обороны Ирана, чтобы установить превосходство в небе страны, а также систему баллистических ракет, нацеленную на израильский тыл. Наряду с этим ЦАХАЛ продолжал атаковать объекты, определенные в «банке целей», который обновлялся по мере продвижения войны. Сейчас, спустя почти три недели после начала, можно сказать, что израильские атаки в первые дни операции были направлены на самые важные цели, а по прошествии времени их приоритетность снижалась. Так, в США выражали недовольство решением Израиля нанести удар по топливным хранилищам в Тегеране, а в ночь с воскресенья на понедельник ЦАХАЛ атаковал самолет, которым пользовался Хаменеи, припаркованный в аэропорту Мехрабад.

Следует подчеркнуть, что атаки на эти цели важны для реализации задач войны. Например, был уничтожен иранский центр, использовавшийся для разработки возможностей атаки спутников, который, по заявлению ЦАХАЛ, «представлял угрозу для спутников Государства Израиль и космических активов других стран мира». США со своей стороны увеличили темп атак против иранских ВМС и пытаются предотвратить блокирование Ираном Ормузского пролива, понимая, что успех Ирана в этом вопросе станет инструментом давления на мировую экономику. Однако все это не связано с основными целями войны, которые премьер-министр Биньямин Нетаниягу определил как «нанесение ущерба баллистическим ракетам и ядерному потенциалу».

На данный момент основной ядерный потенциал Ирана — 450 кг урана, обогащенного до 60%, — не пострадал, и контейнеры все еще захоронены на объекте в Исфахане. Баллистические ракеты хоть и пострадали, но Иран доказал, что может восстанавливать производственные мощности. Поэтому характер целей в последние дни свидетельствует о том, что основная задача операции — по крайней мере со стороны Израиля — состоит в попытке расшатать режим, а не обязательно в атаке на объекты, имеющие стратегическую ценность. На данный момент эти попытки не увенчались большим успехом, но динамика переворотов непредсказуема.

«Гораздо менее важно, куда попадают бомбы»

«Термин "банк целей" немного вводит в заблуждение», — объяснил бригадный генерал (в рез.) Эран Орталь, руководитель программы военных исследований в Центре Бегина-Садата в Университете Бар-Илан. «Перед войной собирается как можно больше целей, часть из них предназначена для сокращения ракетного потенциала, часть — ядерные цели или промышленность. Но чем выше ваша оперативная эффективность, тем быстрее этот "банк целей" истощается».

Бригадный генерал (в рез.) Орталь, который в прошлом был командиром Центра «Дадо» по междисциплинарному военному мышлению, объяснил, что в ходе боевых действий в этот «банк» вносятся коррективы. «В процессе боя происходят события, вы не начинаете со складом целей, которые просто заканчиваются. Противник пытается адаптироваться и меняться — и вы должны подстраиваться под него. Вы узнаете вещи, которых не знали, и должны действовать против них».

В этой войне, подчеркнул Орталь, «совершенно ясно, что история, связанная с созданием условий для свержения режима, не связана напрямую с тем, сколько целей вы атакуете. Цель атак — даже в большей степени, чем уничтожение объектов на земле, — состоит в том, чтобы нанести удар по сплоченности структур режима и решимости их командиров, а также укрепить уверенность среди граждан». Он объяснил, что для достижения этого «гораздо менее важно, куда попадают бомбы — важнее, что видно, как они попадают». По его словам, это не логика «банка целей». Сработает ли механизм удара по решимости командиров — неизвестно. Когда-нибудь будет проведена оценка ситуации и будет решено, продолжать или нет.

Орталь добавил, что «для создания механизма домино, который приведет к значительному ущербу стабильности режима, нет банка целей. Для этого почти любой объект на иранской земле является целью. И пока это так — в Иране существует бесконечное количество релевантных целей».

Что касается «банка целей», он пояснил, что после атаки на все склады и пусковые установки, о которых в ЦАХАЛ знали заранее, «противник нашел для себя новые точки хранения того, что уцелело. Поэтому сейчас пытаются найти эти точки и атаковать. Новые цели создаются в ходе войны, например, когда Басидж размещается в школах. Этого не было в "банке" до войны».

Относительно действий США в Ормузском проливе Орталь отметил: «Американские исследователи сидят со спутниковыми снимками и с БПЛА в воздухе, пытаясь увидеть, как перекрыть цепочку поставок, питающую блокирование пролива. Это целый набор воздушных операций, и на выходе это, конечно, также атаки и цели, которых не было раньше».

Что касается иранского ядерного проекта, он сказал: «Даже если каким-то чудом мы заберем уран, у раненого зверя в Иране всегда будет возможность получить ядерное оружие в другом месте. Поэтому я думаю, что Израиль попытается исчерпать и максимизировать шанс на то, что этот режим рухнет, особенно пока американцы с нами. Это единственное, что гарантирует, что ядерная угроза не вернется».

В заключение он пояснил: «Описание "банка целей" немного вводит в заблуждение, потому что здесь нет реального окончательного счета. Даже поражение 100% этого банка, который постоянно пополняется, не обязательно достигает целей войны. Поэтому в истории с режимом мы будем продолжать атаковать до тех пор, пока считаем, что есть шанс на успех».