Партии в Израиле столкнулись с кризисом финансирования предвыборных обещаний

Предстоящие выборы в Кнессет вновь вынесли на повестку дня острейшую экономическую дилемму: как партии намерены финансировать свои предвыборные обещания на фоне стремительного роста расходов на оборону? После начала войны 7 октября 2023 года оборонный бюджет Израиля увеличился примерно на 100 миллиардов шекелей в год, и эксперты прогнозируют сохранение высоких затрат на ближайшее десятилетие. По оценкам аналитиков из Израильского института демократии, фонда Берла Кацнельсона, форума Арлозорова и форума Кохелет, будущему правительству придется выбирать между повышением налогов, сокращением гражданских услуг, уменьшением военных расходов или наращиванием государственного долга.

Чтобы оценить экономическую состоятельность политических сил, эксперты проанализировали их платформы через индекс популизма. В то время как такие партии, как «Еш», «Бе-яхад», «Наш дом Израиль», «Демократы», «Общий список» и «Религиозный сионизм», представили те или иные источники финансирования, «Ликуд», «ШАС» и «Оцма Йегудит» отказались отвечать на вопросы. Эксперты оценили их программы на основе практических действий в уходящем правительстве и публичных заявлений.

Предложения партий и оценки экспертов

• «Еш»: Партия предлагает финансировать инициативы за счет бюджетных сокращений, включая отмену коалиционных средств, пересмотр пособий для неработающих слоев населения и ликвидацию избыточных министерств. По оценкам экспертов, этих мер может оказаться недостаточно для долгосрочных инвестиций в экономический рост.

• «Бе-яхад»: Объединенный список Нафтали Беннета и Яира Лапида предлагает перераспределить бюджетные приоритеты, отменив коалиционные средства и развивая сектор высоких технологий. Экономисты отмечают, что программа не полностью покрывает затраты на масштабные инициативы, такие как жилищные ваучеры на миллион шекелей для резервистов.

• «Наш дом Израиль»: Партия делает ставку на повышение эффективности государственного сектора, добровольный выход на пенсию без замены кадров и отмену детских пособий начиная с пятого ребенка. Эксперты предупреждают, что предложенных мер недостаточно для одновременного увеличения гражданских расходов и роста оборонного бюджета до 8–10%.

• «Демократы»: Предлагают перенаправить средства с субсидий секторальным группам и сократить дни резервистской службы, а также рассмотреть возможность введения целевого налога. Аналитики отмечают, что «Демократы» стали единственной силой, назвавшей конкретные количественные источники финансирования.

• «Общий список»: Делает упор на налогообложение капитала и активов, а также на дивиденды от политического урегулирования. Эксперты высоко оценили идею имущественного налогообложения с точки зрения социальной справедливости, однако усомнились в краткосрочной реализуемости оценок.

• «Религиозный сионизм»: Партия во главе с министром финансов Бецалелем Смотричем опирается на расширение налоговой базы за счет цифровизации, привлечение частного капитала в оборонную сферу и национальный фонд инфраструктуры. Аналитики подчеркивают, что частный капитал по сути является формой долга, а налоговые льготы конкурируют с расходами на оборону.

По данным Израильского института демократии, структурный дефицит и рост процентных выплат по государственному долгу означают, что новое правительство не сможет бесконечно наращивать оборонный бюджет и поддерживать социальные услуги без болезненных бюджетных компромиссов.