Dun & Bradstreet опубликовала рейтинг ведущих венчурных фондов Израиля
Аналитики Dun & Bradstreet представили рейтинг израильских венчурных фондов на 2026 год, выделив лидеров в сфере посевных инвестиций, раннего роста и масштабных раундов финансирования.

Израильская экосистема венчурного капитала перестраивает свою стратегию на фоне жестких требований инвесторов к прибыльности и стремительного развития технологий искусственного интеллекта, требующих от стартапов повышенной зрелости. Аналитическая компания Dun & Bradstreet представила актуальный рейтинг израильских венчурных фондов за 2026 год, охватывающий все этапы финансирования от посевной стадии до раундов роста.
В категории ранних этапов (Early Stage) лидером стал фонд Team8, который в августе привлек 365 миллионов долларов и в настоящее время управляет активами на сумму около 2 миллиардов долларов. Вторую строчку заняла Entrée Capital, за ней следуют TLV Partners, Vertex Ventures Israel и CyberStarts. Замыкают десятку сильнейших в этом сегменте Glilot Capital Partners, YL Ventures, Aleph, StageOne Ventures и iAngels.
В категории ранних компаний роста первое место заняла группа Viola. Следом расположились OurCrowd и 83North, объявившая о наличии около 400 миллионов долларов свободного капитала для новых инвестиций. В этот список также вошли Pitango, Vintage Investment Partners, JVP, Peregrine Ventures, aMoon Fund, O.G Venture Partners и Pontifax.
На поздних стадиях роста (Late Stage) пальму первенства завоевал фонд Red Dot Capital Partners. На втором месте расположилась Qumra Capital, а третью строчку занял Greenfield, недавно завершивший привлечение 400 миллионов долларов. Первую десятку в данном сегменте закрывают IGP, FinTLV Ventures, ISF, Catalyst, ION Crossover Partners, Titan Capital Partners и MoreTech.
Согласно методологии авторов отчета, оценка фондов строилась на анализе качества портфеля, объема инвестиционной активности, способности сопровождать компании и успешности завершенных сделок. Эксперты при этом отмечают необходимость критического восприятия подобных рейтингов, поскольку методология часто отдает предпочтение крупным историческим игрокам и базируется на самостоятельной отчетности фондов и расчетных оценках стоимости.





