Исследование JPPI: отношение Евросоюза к Израилю резко ухудшилось после 7 октября

Анализ десятков тысяч пресс-релизов и официальных заявлений институтов Европейского союза за последнее десятилетие показывает: доля негативных высказываний в адрес Израиля подскочила почти на 60% после террористической атаки ХАМАС. Более половины всех европейских сообщений теперь включают упоминание решения о двух государствах.

Новое исследование JPPI (Института политики еврейского народа) охватило период с 2017 по 2026 год. Используя компьютерный анализ более 24 тысяч публикаций Европейской службы внешних связей (EEAS), эксперты провели сравнительное изучение риторики ЕС в отношении Израиля, Ирана, Китая, Турции и Катара. Из общего массива данных было отобрано 3584 релевантных документа, 895 из которых непосредственно касались Израиля.

Для оценки тональности (sentiment analysis) применялись инструменты искусственного интеллекта. Результаты показали, что за почти десятилетний период 38% заявлений об Израиле носили негативный характер, 49% — нейтральный и лишь 13% — положительный. Однако после 7 октября 2023 года произошел резкий сдвиг: индекс тональности продемонстрировал значительное и устойчивое падение.

Изменение риторики после 7 октября

Доля негативных сообщений в отношении Израиля до 7 октября составляла 29%, а после этой даты выросла до 46%. Соответственно, доля положительных заявлений сократилась с 20% до 8%, а нейтральных — с 51% до 46%.

Хотя после начала войны-в-газе Евросоюз стал включать в свои послания осуждение ХАМАС и признание права Израиля на самооборону, по мере развития конфликта усиливалась критика гуманитарной ситуации в секторе Газа, политики в отношении поселений и обстановки в Иудее и Самарии. Европейские институты регулярно выступали с предупреждениями о массовом голоде, призывами к прекращению огня и прямой критикой членов израильского правительства.

Исследование также выявило, что в 50,1% европейских заявлений об Израиле присутствуют ключевые слова, связанные с решением о двух государствах. Эта тема остается центральной в европейской внешней политике, несмотря на то что в израильском политическом дискурсе данные термины практически перестали использоваться.

---

Сравнение с другими странами

Хотя отношение к Израилю стало более критическим, в рейтинге негатива он уступает Ирану. Европейская риторика в отношении Тегерана ухудшалась на протяжении десятилетия и сегодня находится на минимальных отметках. Однако исследователи отмечают разницу в фокусе: критика Ирана связана с угрозами безопасности Европы и помощью России в войне против Украины, тогда как критика Израиля сосредоточена на палестинской арене, гуманитарных и правовых вопросах.

В то же время Катар пользуется крайне благосклонным отношением ЕС — негативных заявлений в адрес этой страны практически не зафиксировано, а более двух третей публикаций носят положительный характер. Турция, несмотря на отступление от демократических стандартов, получает преимущественно нейтральную оценку: около 75% публикаций классифицированы как нейтральные.

Реакция руководства JPPI

Профессор Йедидия Штерн, президент JPPI, подчеркнул: «Европа, которая в прошлом была домом для большинства евреев, сегодня поворачивается к ним спиной. Исследование показывает, что не только улица, но и сам Евросоюз применяет двойной негативный стандарт к Государству Израиль. Мы должны относиться к этой тенденции как к угрозе национальной безопасности».

Профессор Шарон Пардо, эксперт по Евросоюзу, отметил существующий разрыв между жесткой риторикой и практическими связями: «Израиль является 27-м торговым партнером ЕС, а Евросоюз — крупнейшим партнером Израиля. До недавнего времени, несмотря на публичную критику, ЕС было трудно продвигать оперативные шаги против Израиля, в том числе из-за позиции Венгрии. Однако политические изменения в руководстве стран-членов могут повлиять на ситуацию. Евросоюзу следует перейти к более сбалансированному и деловому подходу, если он хочет оставаться надежным игроком в региональных дискуссиях».