Джилл Байден не стала отрицать, что Джо Байдену могли подмешать наркотики перед дебатами

Бывшая первая леди Джилл Байден вновь подняла вопросы вокруг неудачных президентских дебатов ее мужа Джо Байдена против Дональда Трампа в июне 2024 года. В интервью для подкаста, опубликованном в четверг, она рассказала, что врачи исключили возможность того, что Джо Байден перенес инсульт в тот вечер, но признала, что до сих пор не знает, что стало причиной его необычного поведения. Когда интервьюер спросила, не подмешал ли кто-то какое-либо вещество в его напиток, Байден не стала этого отрицать и ответила: «Кто знает? Кто знает?»

Спустя более двух лет после дебатов, изменивших ход президентской гонки в США, Джилл Байден продолжает размышлять над тем, что именно произошло с ее мужем в тот вечер. В интервью для подкаста Джейми Керн Лимы ее спросили, исключили ли врачи возможность инсульта во время дебатов.

«Ну, они исключили», — ответила она. По ее словам, в тот момент она не спрашивала прямо, перенес ли муж инсульт, а была обеспокоена его состоянием: «Когда я писала свою книгу, я оглядывалась назад, но не говорила им: «Боже, у Джо был инсульт?». Я просто спрашивала: «Он в порядке? Он в порядке?»».

Когда ее спросили, что, по ее мнению, произошло в тот вечер, Байден призналась, что у нее нет четкого ответа. «Есть всякие теории — вы знаете, он много ездил, — сказала она. — Я знаю, что он был уставшим, он плохо себя чувствовал в тот день, когда я его встретила, но не было ничего однозначного, на что я могла бы указать».

По ее словам, она сама была в разъездах в течение двух недель до дебатов и поэтому не находилась рядом с мужем в период, предшествовавший им. «Я не была с ним. Я не видела его в дни и недели до этого. Я видела его, может быть, за час до начала», — рассказала она.

Затем интервьюер представила крайне необычную версию и спросила, не могло ли случиться так, что кто-то подмешал какое-то вещество в напиток Байдена. Ее ответ был кратким: «Кто знает? Кто знает?». Эти слова перекликаются с тем, что Джилл Байден раскрыла в своих мемуарах «View from the East Wing». По ее словам, выступление мужа было настолько необычным, что во время просмотра она опасалась медицинского инцидента.

«Я не была шокирована. Я была напугана, — рассказывала она ранее. — Никогда, но никогда я не видела Джо таким, ни до, ни после. Я не знаю, что произошло. Когда я смотрела на него, я сказала: «Боже мой, у него инсульт». Это напугало меня до смерти». В новом интервью она добавила, что в тот вечер ей подтвердили, что состояние мужа в норме, и они даже продолжили посещать другие мероприятия. По ее словам, то, что произошло в ту ночь, было «настолько большим отклонением» от того, каким она его знала.

Дебаты в июне 2024 года стали одним из решающих моментов предвыборной кампании. Во время трансляции Байдену было трудно завершить ответы, он заикался и делал длительные паузы. Его выступление сразу вызвало вопросы относительно его способности продолжать борьбу за пост президента.

Критика исходила не только от оппонентов-республиканцев. После дебатов даже сторонники Демократической партии начали призывать его отказаться от кандидатуры. Политический кризис обострялся, пока Байден не вышел из гонки, а Камала Харрис не стала кандидатом от демократов. Впоследствии Харрис проиграла Трампу.

Возобновление обсуждения событий 2024 года в рамках продвижения книги Джилл Байден вызывает критику и среди лиц, связанных с предыдущей администрацией. Эндрю Бейтс, бывший представитель Байдена, заявил: «Я не понимаю, почему возникла необходимость публично возобновлять именно сейчас этот болезненный для партии разговор». Джилл Байден резко ответила ему: «Я хочу сказать Эндрю: позвони мне и скажи мне это в лицо, приятель».

Профессор Мэтт Далек из Университета Джорджа Вашингтона предположил, что эти слова вряд ли окажут существенное влияние на избирателей, но отметил, что в Демократической партии существует ощущение, будто семья Байденов продолжает жить прошлым.