«Катастрофа тренера»: Тухель под шквалом критики после поражения от Аргентины
Сборная Англии уступила Аргентине в полуфинале чемпионата мира, ведя в счете, после чего Томас Тухель подвергся жесткой критике за оборонительные замены. Эксперты и бывшие игроки назвали действия тренера «харакири» и «паникой», а сам Тухель вызвал недоумение заявлением, что это был лучший матч его команды.
Томас Тухель оказался в центре беспощадной критики после драматического поражения Англии со счетом 1:2 от Аргентины в полуфинале чемпионата мира. Сборная «трех львов» была близка к своему первому выходу в финал с 1966 года, однако, поведя в счете, команда отошла в оборону, полностью утратила контроль над игрой и была наказана двумя голами в концовке встречи.
Вместо признания ошибок в управлении матчем, послематчевые комментарии Тухеля лишь усилили гнев общественности:
«Сегодня мы провели один из наших лучших матчей, возможно, наш лучший матч. У нас нет сожалений».
Эти слова вызвали изумление на фоне пассивной игры команды и серии оборонительных замен. Крис Саттон, бывший нападающий «Блэкберна» и «Селтика», назвал тактику Тухеля «катастрофой тренера»:
«Англия вышла вперед, а затем просто отдала инициативу Аргентине. Она отошла назад, выпустила еще одного защитника и раз за разом возвращала мяч сопернику. Футбол — игра довольно простая: нужно продвигаться по полю. Нельзя рассчитывать на то, что удастся обороняться 30 минут против класса Аргентины».
Саттон поставил под сомнение компетентность Тухеля, отметив, что Англия не демонстрировала качественного футбола на протяжении всех 90 минут ни в одном из матчей турнира.
Бывший капитан сборной Уэйн Руни также раскритиковал действия штаба:
«Если ты атакующий игрок, ведешь 1:0 и видишь замены, которые делает тренер, ты начинаешь терять веру. Есть предел тому, сколько раз можно из этого выходить. Ты начинаешь думать: "Теперь мы будем сидеть сзади так долго, как мы выживем?"».
Руни охарактеризовал игру Англии как «настоящую панику», подчеркнув, что отказ от попыток забить второй гол стал фатальным решением. Бывший вратарь сборной Джо Харт провел параллели с эпохой Гарета Саутгейта, отметив, что ранние замены сигнализировали игрокам о недоверии тренера к их способности удержать преимущество или развить успех.
Майкл Оуэн в социальной сети X сравнил подход Англии с тактикой Испании, победившей Францию:
«Посмотрите на Испанию, когда она вела 0:1. Это смелость. Это дерзость. А теперь посмотрите на Англию при 0:1. В чем разница? Мы сборная лучше, чем Аргентина, у меня нет в этом сомнений, но в конечном итоге мы заслужили поражение. На самом деле, все могло закончиться 1:4».
Критика вышла за пределы Англии: Икер Касильяс заявил, что англичане совершили «харакири», а Томас Мюллер выразил недоумение тем, как команда добровольно отдала инициативу сопернику.
Хронология провала выглядит следующим образом: Энтони Гордон вывел Англию вперед на 55-й минуте, после чего Тухель перешел на сугубо оборонительную схему. Гордон был заменен на Эзри Консу, а позже на поле вышли Дэн Берн и Нико О'Райли. В последние 20 минут Англия играла с тремя центральными защитниками, а атакующие игроки Маркус Рашфорд и Айван Тони появились лишь в глубоком добавленном времени. В этот отрезок Англия владела мячом лишь 12% времени. Энцо Фернандес сравнял счет на 85-й минуте, а Лаутаро Мартинес забил победный гол на 92-й минуте после двух ассистов Лионеля Месси.
Этот развал напомнил болельщикам поражения в финалах Евро-2020 и Евро-2024. Тухель был приглашен, чтобы помочь сборной преодолеть психологический барьер в решающие моменты, но в полуфинале в Атланте он повторил ошибки своих предшественников. Несмотря на поддержку Английской футбольной ассоциации, заявление тренера о том, что это был «лучший матч» сборной, лишь укрепило давний вопрос: способна ли команда учиться на собственных ошибках.
